中国网络电视台(面对面)：6月12号，全国第四届“我最喜爱的人民警察”评选活动在北京揭晓，今年75岁高龄的著名刑侦专家乌国庆当选，并获得终身成就奖，作为公安部特邀的八大刑侦专家之一，公安部众多的大案、难案，还有一些要案的破获都和他有着密切的联系，那么乌国庆究竟是怎样成为一名神探的？在他50多年的刑侦生涯里，又有着怎样的传奇呢？今天我们节目就来面对这位被人们称为中国福尔摩斯的乌国庆。

　　人物封面：乌国庆
　　75岁 蒙古族
　　公安部首席特邀刑侦专家
　　中国刑警学院研究生导师
　　从事刑侦工作50余年
　　因屡破重特大案件和疑难案件
　　被誉为"中国的福尔摩斯"

　　解说1: 2003年9月29日，国庆长假前夕，陕西咸阳向福园小区的8号楼内一名女子遇害。被害女子叫汪林(化名)，是咸阳秦都区检察院检察长陈平的妻子。接到陈平报案后，咸阳警方迅速赶到现场，并展开了现场勘查。

　　记者：初步勘察的结果是什么？
　　乌国庆：这个事情就勘察的结果在现场上没拿到什么东西，就是说能直接认定人的东西，没有。
　　记者：在没有找到证据对当时的侦查带来的是什么样的影响？
　　乌国庆：那就是没有方向了。这个案子到底什么性质？
　　记者：你当时进入这个现场的时候，在什么样的情况下？什么时间？
　　乌国庆：这个就是他是29号的案子，我是10月将近20号左右去的。我去的话干什么呢？就在他们的陪同下，跟他们一起再复勘现场，就是再复勘。
　　记者：但是复勘的话，和第一现场的话，信息可能就会有一些缺失。
　　乌国庆：也有一些，但是它这个现场保护得好，有些东西还是有的。
　　记者：你当时进入现场之后，你发现的信息是怎样的？
　　乌国庆：现场有东西，发现了，发现它不一定能够真正认识到哪些东西有用，怎么起什么作用？你比如说，他发现一进门有一道鞋印，进去了，知道说有鞋印外人进去了，那么这个鞋印这里边有什么信息？

　　解说2：案发现场留下的鞋印显示，凶手从正门进入房间，进来后曾走到客厅的沙发跟前，然后再进入到杀人的房间。除此之外，其它房间都没有出现这种鞋印。对于遗留在现场的这些鞋印，乌国庆感觉到不合常理。

　　乌国庆：这个鞋印有几个情况不正常，反常。一，这个鞋印一直从门进来，没有出去的鞋印。第二个呢，没有重复的鞋印，就说这个鞋印留下了，你在那屋活动那么长时间，你的鞋印有可能把另一个鞋印盖上，这样的鞋印没有。第三个更可疑的是，书房里头柜子上有血手套印，凡是有血手套印的地方，证明犯罪分子肯定到过这个地方，但是呢，有这个印的地方，没有鞋印，那他怎么来的？这个鞋印，就说这个血手套印怎么留的呢？
　　记者：那你的分析呢？
　　乌国庆：也没有擦，用拖把拖过的痕迹。就是说这个没有这个印，最后我的结论就是，这个鞋印只能是在事后伪装出来的。不是作案过程当中留下的，事后伪装才能做到。
　　记者：为什么事后伪装这样的鞋印？
　　乌国庆：把侦查视线给转移。

　　解说3：除了遗留在书房柜子上的血手套印，凶手还在现场留下了三处血手套印，分别是卫生间的灯开关上、北卧室的电视柜上以及床头柜的抽屉上，而从这个遗留在抽屉上的血手套印，乌国庆又发现了矛盾之处。

　　记者：有什么矛盾呢？
　　乌国庆：他是拉这个抽屉的时候留的，但是他的目的没有反映出来。
　　记者：你通过什么样的线索看出来了？
　　乌国庆：那就是抽屉里边没有擦蹭血迹，你再拿血手套碰里边的东西，肯定是应该多少留下了，我们所说的蛛丝马迹就是这些个。是吧？他这里面应该有，没有。
　　记者：但是即使没留又说明什么问题呢？
　　乌国庆：说明就是说没动这个柜里头，这里头有股票也没动。
　　记者：那有没有这个可能犯罪嫌疑人拉开以后就没动。
　　乌国庆：就是说你要是拉抽屉如果说拿东西，也应该是翻一翻，没翻动。
　　记者：那要是只是看一看的想法呢？
　　乌国庆：他一般是这样的，这个规律性东西就是说拉、翻、拿走，这三部曲，这三个地方他只完成了第一步。
　　记者：那有没有可能我拉开了，没有我需要的东西，就放上去了。
　　乌国庆：这就是只能这是这么想，这么分析，所以但是勘察现场就是开始要把这些东西起码的东西做清楚了。

　　解说4：为了把现场发现的每一个细节都弄清楚，乌国庆的复勘工作一直持续了4天，而就在这一过程中，乌国庆又发现了新的线索。

　　记者：什么东西？
　　乌国庆：就是两个刀印，就是犯罪嫌疑人在杀汪玲的过程当中，曾经把带血的刀往这床上放过，这样这个血刀印就留在上头了，有两个刀印，这个刀印能反应出这个刀的形状、大小，能感觉出。
　　记者：这个刀印是第一次当地警方发现的，还是你发现的？
　　乌国庆：我发现的。
　　记者：这个刀印很难发现吗？
　　乌国庆：它这个被面就有一种色，那个色的话跟血差不多，要是稍微深一点，就是容易疏忽。
　　记者：你当时第一次发现这个血刀印的时候，你的第一反应是什么？
　　乌国庆：我寻思这个刀在这儿，一看两个刀印，那么这个地方肯定是凶器，但是现场上没有，因为他们找了好长时间没有，我这次看也没有，但能反映出他是用的什么凶器，还是有价值的。这是把这个刀的线索找到了，这是个最大的收获。

　　解说5：血刀印的发现让杀人凶器浮出水面，从刀印来看，这是一把单刃刀，凶手就是用这样一把刀在汪玲身上连刺21刀，凶手为什么要这么残忍地将她杀害？从案发现场来看，被害人汪玲双手双脚都被捆绑，而且几乎全身赤裸。同时，汪玲的包还摆在床上，里面的现金却早已不翼而飞。这起案件看上去既像是抢劫杀人，又像是强奸杀人。

　　乌国庆：这个现场它有伪装，但是这个伪装现场他做得比较笨。
　　记者：你怎么看出伪装的呢？
　　乌国庆：这个案子应该可以说是把裤衩、睡裤都给扒下来，扒在小腿肚子那儿，证明给一个印象，那就是说它是强奸杀人。但是从他捆绑的这个位置、捆绑的绑法，而且把两条腿给并起来捆在一起，高位捆绑，就是说犯罪分子在这种情况下，没办法实施强奸。另外你在现场上也没有强奸的证据，你强奸案件它会有些个分泌物，有精斑，它这些东西都没有。
　　记者：伪装起来的。
　　乌国庆：第二个这个案子是不是抢劫呢？因为这个案子有伪装抢劫的，好像进来以后杀人，没有强奸，她大量的财物光现金就有8万多，美金1万，还有其他大量的贵重财物没有丢失，完了他不是没有看见没有要，而是看见了也没有要，就在眼皮底下都没有要，所以他这个案子不是抢劫，也不是强奸，是吧？那就是说，就是对人来说，就是奔着人来的，就是杀了她。

　　解说6：更为令人不可思议的是，被害人胸部有四处并排的刀伤，但她遇害时却没有反抗，而经过法医的鉴定，这些伤痕又的确是在被害人还有生命迹象之前形成的，这是一种奇怪的现象，这种现象在乌国庆多年办过的案件中还从来没有遇到。

　　记者：这个反常吗？
　　乌国庆：如果一个人有反应能力的话，你捅一刀疼她会动，那第二刀它就并排不了，在什么情况下才能形成，就是死后伤，但是她又没有完全死。这样他们就怀疑说，就对她进行化验，为什么会这样呢？化验的时候发现有安眠药，这些为什么没动，这个问题就解决了，是吧？一个杀人的人，他先给她吃安眠药，等安眠药发挥作用我再去杀她，那这本身不是就不正常了吗？
　　记者：你的分析呢？
　　乌国庆：她是通过口服的这个药。第一个可能，强灌，它是暴力行为。这时候嘴没有伤，这不是强灌的。不是强灌，就是这个人自己误服，或者自己吃这种药，你总会有一个包装的东西吧。原来放在什么地方，再说有的药不可能一下都吃完了，总可能要剩点吧，药剩不下，包装的东西，包的东西在现场没有，没有任何，所以现场不支持。那就是说，这个人，这个药是吧，是从嘴里进去的，但不是误服，那么也不是强灌，那唯一的可能就是骗服的。骗她吃下去的，那么什么样人才能达到骗服的目的呢？只有和她亲近的人，能够贴靠她的人是吧，才能骗她喝下去。
　　记者：所以你最后的判断和结论是什么？
　　乌国庆：这个还听不出来吗？
　　记者：你能不能更明确地说一说？
　　乌国庆：结论定下来了，说这个案子应该是陈平自己作案。

　　解说7：由于被害人丈夫陈平的嫌疑越来越大，案发后的第108天，咸阳警方以涉嫌故意杀人罪，对陈平实施了刑事拘留，但是接下来又一个难题摆在了乌国庆面前，陈平不但不承认自己有罪，还请来了两名经验丰富的大律师为他辩白，他们质疑证据不够充分。这时，乌国庆在现场发现的两个血刀印发挥了重要的作用。

　　乌国庆：这两个刀印有特点。
　　记者：什么特点？
　　乌国庆：有一个刀印上还有滴落的血迹，一个上没有。那就没有应该是后边的，第一个有刀印的留了，第二次他又捅她，上头有血，就留在上头，那么既然是这中间他又捅过刀，这就是犯罪情节，这个情节捅的过程当中，放两次刀，只有犯罪分子知道，再就是我们勘查现场的人知道，别人不知道。为什么我们把现场要保密呢？就在这儿。你把这些说出去那犯罪分子他交待的时候可能不一样的，没有做过，不是这个案子的犯罪分子，这个过程他不知道，他交待不出来，他要能把这个情节交待出来，也就是说只有犯罪分子知道的情节交待出来，那这个一般就是他。

　　解说8：根据现场遗留的血刀印，警方扩大了调查范围，最终确定了刀的来源，陈平的一个朋友曾经将四把单刃刀中的一把赠送给陈平，经过比对，这把刀与陈平用来杀人的凶器完全一致。

　　记者：你为什么说是通过这个血的刀印才把整个案子的链条串起来？
　　乌国庆：这就是整个证据链。这个刀印起什么作用？就把这些个证人,送刀的人，证人然后后面检验鉴定，这是几个环节，中间缺一环，这个刀印就成了关键的，把前面证人送刀的人，和后面法医检验和这些东西形成了间接证据链。
　　记者：那如果没有这个血刀印的发现呢？
　　乌国庆：那就困难点，那这个刀印是实实在在的，确实这块儿用过这种刀。

　　解说9：在完整的证据链条面前，陈平最终认罪伏法。而穿透层层迷雾，最终侦破的这起案件也成为乌国庆刑侦生涯中的经典之作。