央视网|中国网络电视台|网站地图
客服设为首页
登录

中国网络电视台 > 新闻台 > 中国视频 >

[视频]民进党被批装穷

发布时间:2010年09月03日 21:19 | 进入复兴论坛 | 来源:中国网络电视台

评分
意见反馈 意见反馈 顶 踩 收藏 收藏

更多 今日话题

更多 24小时排行榜

专题:海峡两岸


  民进党被批装穷

  中国网络电视台消息(热点透视):主持人:欢迎您继续关注《海峡两岸》。日前,台湾监察机构公布了去年各政党政治献金的收支情况,结果是让人大吃一惊,总是在哭穷的民进党,居然是全台湾政治献金收入的第一名,他们拿到超过了新台币1.7亿元的政治献金,用完之后还能够结余将近600万元。而国民党的政治献金却是入不敷出,这个消息让台湾舆论一片哗然,纷纷批评民进党是在装穷作假,那么民进党到底是真穷还是假穷呢?今天就这个话题,我们通过卫星连线方式,为您邀请了两位台湾嘉宾一起探讨,一位是台北市议员王鸿薇女士;另外一位是台湾时事评论员唐湘龙先生。二位好。

  唐湘龙:全球央视观众大家好。

  王鸿薇:主持人好,大家好。

  主持人:首先,我们还是一起来看一段简单的背景资料。

  台湾监察机构8月30日公布了2009年各政党政治献金账户的明细,结果显示,民进党的政治献金收入超过1.7亿元新台币,位居榜首,超过第二名的国民党将近1亿元新台币。扣除人事费用和捐赠候选人费用后,还结余589万元新台币。国民党的政治献金收入7529万元,支出合计则将近3.9亿,亏损3亿多新台币。

  其他政党的政治献金收入分别为,"台联党"2490万元新台币,亲民党989万元新台币、新党530万元新台币。

  台湾媒体纷纷质疑,民进党吸金能力如此强悍,却还在民众面前哭穷装可怜,实在有些说不过去。

  主持人:我们从刚才资料当中也看到了,这一次台湾监察机构公布的这些数字,和我们以前印象当中真是大不相同,感觉这个民进党其实是很有钱,很富有,是这样吗?鸿薇。

  王鸿薇:没错,我们如果现在来去评估各政党的财务状况,大概主要就是来自于政治献金。不过我相信,我们央视的观众可能不大了解什么叫政治献金?这个政治献金又是怎么来的?因为在台湾有很多选举,几乎年年都有选举,每个政党,包含每一年各级民意代表也好,公职人员也好,都有很大的选举支出,即便是在非选举年,也有所谓的党务支出,例如国民党,因为下面有庞大的党工体系,等于说要付党工薪水的。所以在这样状况之下,政党主要财务收入真是没有办法靠自己掏腰包,因为这个是非常沉重的财务支出,所以,在台湾就有所谓的政治献金,那么我们各个政党,台湾各政党政治献金的收入,就可以大致看出这个政党财务的状况。最近所公布出来的是2009年的收入,这里面可以看到,中国国民党的部分,总收入是7529万6000多元,民主进步党是1亿7969万多元。大家可以看得出来,如果从政治献金来说的话,那么民主进步党是略胜一筹的,当然台湾还有其它很多政党,包含我自己所属的新党,还有台联,还有亲民党,如果跟两大政党比起来,这真都是零头中的零头了。如果我们回过头来看2008年,2008年是"大选年",民主进步党整个政治献金收入是高达6亿,而当时中国国民党政治献金收入是5.7亿。其实如果我们去翻开历年的政治献金收入,民进党的政治献金,几乎都是比中国国民党还要更多一些。

  主持人:听了刚才鸿薇的介绍,接下来想问一问唐先生,既然民进党这么有钱,这么富有,那我们想知道这些钱,这些政治献金究竟是怎么来的?那是什么样的人才会给民进党来捐款呢?

  唐湘龙:好,大家先了解一下民进党的支持结构,以目前民进党绝大部分情况来讲,以人头来算的话,绝大部分,就像之前我提到的"一高两低"。我曾经开玩笑说"一高两低打败一中",所谓"中"就是中产阶级,蓝军是以中产阶级为骨干的,"一高两低"它反映的就是说,其实民进党的支持结构来讲,就是老、残、穷;高,高年龄,低就是低学历跟低所得。我们看到民进党,一方面在政策诉求层面上面来讲,你很容易看到民进党这种反商情绪,对于中产阶级,或者富人这种反对或者仇恨的意识,使得鼓动它的支持者,带有一种阶级斗争色彩的这种情绪性动员跟意识形态鼓动。再来,另外一方面来讲,它也又不断从这些中下阶层,看起来它是诉诸于所谓的小额捐款,老实讲,小额捐款捐不了多少钱的,民进党目前你所看到的,这1.7亿这些所谓的政党捐款里面,看起来比国民党多。但是如果你把它这个结构拆开来看的时候,很明显,来源就不太一样。民进党其中有1.2亿来自于1.1万笔的小额捐款,1.1万笔,1.1万个人,1万1千个人捐了1亿2千万的新台币,它在告诉你,其实平均每一个人大概捐1万新台币,这个大概符合过去民进党对于一些特定的,长时间的支持者,希望他们每个月定期定额500、1000捐给民进党,累积一年之后大概会出现的金额,这样一个长时间捐款,在民进党的支持结构里面是存在的,所以民进党运用这种方式,在小额捐款上面来讲,会有一股非常稳定的力量,但是你说人数多吗?其实严格讲起来,1万1千个人,也不多,但是这1万1千个人所形成出来的,小额捐款对政治人物来说,大部分都是在强化支持者的认同,我既然连钱都捐给你了,我每个月都捐钱给你,捐给你这个政党,基本上面强调我这个人对你这个人,对这个政治集团的认同跟支持是没有改变的,会非常稳定维持这样一个支持结构,甚至于成为这个政治集团长时间在一个中下阶层的代言人、桩脚的一个味道。民进党用这种方式去巩固自己跟这些所谓捐款者之间政治上认同跟从属的关系。但实际上面,大部分,我所认识到民进党的政治人物是这个样子吗?当然不是。

留言评论