| 央视网|中国网络电视台|网站地图 |
| 客服设为首页 |
发布时间:2010年07月28日 21:48 | 进入复兴论坛 | 来源：CNTV
中国网络电视台消息(海峡两岸)：主持人：欢迎您继续关注《海峡两岸》。日前陈水扁的儿子陈致中被台湾某周刊图文并茂地爆出了召妓丑闻，28号，在最新一期的该周刊上，再次公布了疑似陈致中召妓的16通电话录音。对于这起岛内各界高度关注的事件，陈致中说他正以无党籍身份竞选高雄市议员，因此他怀疑这是政治黑手、阴谋集团暗地在操作。那么这起扑朔迷离、疑点重重的陈致中召妓事件背后是否有政治操作？就这方面的话题，我们通过卫星连线方式邀请台湾的两位嘉宾为您做详细分析，一位是台湾时事评论员秦慧珠小姐，一位是中国文化大学教授江岷钦先生，欢迎二位。
秦慧珠：您好，各位观众朋友大家好。
江岷钦：李红好，观众朋友大家好。
主持人：在刚才的热点扫描当中我们看到，台湾《壹周刊》28号再次爆料，公布了疑似陈致中召妓的16通电话录音，让这起事件好像越来越像真的了，那秦小姐能不能给我们介绍一下这16通电话录音的内容到底是怎么样的？
秦慧珠：好的，首先我要强调一下，我本人并不鼓励狗仔文化，因为我觉得这个是侵犯到很多人的隐私权，生活权跟人权。但是作为一个公众人物，你必须要接受大家正当的，不正当的各种的考验，所以我觉得狗仔文化在台湾也是无可奈何的事情，也许它反而会使得公众人物自我约束。为了让大家，大陆朋友可以看一下，我请导播看一下我所买到的《壹周刊》他今天所报道的版面内容。跟各位说明一下，它今天公布了16通的录音，这个录音当中的某些话，当然不是全部公布，这16通录音分在2月、3月、4月，2月有一次，3月跟4月各有两次，这五个时间点的16通录音，牵涉到几件事情：第一个，他有四次去召妓，在四次召妓当中两次不成功，两次召妓成功。两次不成功的原因，第一次就是2月份，他是想六点半就要去做交易，可是对方小姐要到九点才有空，他就没时间等。第二次就是3月份，是他看到这个小姐曾经跟他交易过，他不想再做第二次跟同一个小姐做交易的行为，所以就放弃了。另外两次都是交易成功，《壹周刊》也很清楚地说，其中有一次的小姐是所谓的新“下海”的，另外一次陈致中点名要教幼教的老师，结果幼教老师当时没空，要去教小朋友，所以来了一个服饰店的店员，陈致中也接受了。
周刊28号是非常清楚说明这几次交易的情形，但是真的公布照片，完全用图解的方式公布照片是2月份，把他怎么样去跟业者联系，约在哪里见面，他开着休旅车在那等，最后等了以后，小姐说没时间来，他把休旅车开走，这些所有的照片都有。但是这个周刊也卖了一个关子，就是3月跟4月，他召妓成功的那两次，他们并没有刊登，所以我估计到了下个礼拜搞不好还有连续剧。当然我想站在商业性质的八卦周刊来讲，他要靠不断的爆料刺激他的消费，让读者去买刊物他就可以赚钱，所以他的心态并不是主持什么公道正义，他纯粹是站在商业的角度来促销他的刊物。但是站在整个社会来讲，我想我们对公众人物，虽然同情他们被狗仔跟拍，非常辛苦，或者非常苦闷，可是我们也要说，公众人物本来就要接受严格的正当的不正当的各种监督，所以我想陈致中阵营这一次可能要谨慎去面对。28号上午我们也看到，他们并没有做回应，陈致中基本上是没有露面，仅派他的发言人说这些都是不实的报道，但是我们觉得今天周刊提出非常丰富的，而且是巨细靡遗的一些资料，但是显然陈致中阵营的回复轻描淡写，四两拨千斤的，我们不知道他后续还有没有强而有力的反驳，否则以28号上午这种反应来讲，我们觉得他似乎有点招架不住了。
主持人：那么对于这次《壹周刊》的爆料，陈致中竞选总部的发言人也回应说，《壹周刊》新一期并没有提出直接证据，希望《壹周刊》如果有直接的证据就拿出来，那我想请问一下江教授，难道这些录音不能算是直接的证据吗？
江岷钦：录音确实不能够算直接的证据坦白讲，尤其是现代的数字化录音，它的技术非常精密，它跟传统不一样，我大概有几次去参观台湾的调查局，他们说传统录音带有磁痕，有声纹，有磁粉，那个编造比较难，也就是说你讲一次上去，那个声纹就印在上面，可是现代化的录音机械设备大概都用数字，很容易两个机械放在一起就可以做对比，马上就可以模仿。当然过去谢长廷也曾经用录音带编造的方式，诬陷现在台湾行政机构的首长吴敦义说，他有桃色风暴，因此让吴敦义落选。过去是有这样的经验，因此录音带确实不能够成为直接的证据，它的证据力，如果传统录音带比较强，如果是现代用录音笔，或者其它的录音设备装置，基本上只要是数字的，它的证据力跟证据能力比较薄弱，这倒是事实。但是我们看到说，如果真的要让录音带，或者录音内容真的能够做声纹比对的话，那就只有一条路，就是司法途径，也就是如果陈致中去告了刑事，妨碍名誉，或者是公然诽谤，他认为他是被冤枉的，只要告了刑事这一条路，法官就必须把所有的录音带，包括证人，包括声纹比对，通过鉴识专家做一个对照，陈致中在现场讲一遍，这个声纹专家根据他所录到的，在两个机器上面做曲线对比，很接近跟不接近，马上可以图穷匕见，一翻两瞪眼。但现在似乎不是如此，当然现在的陈致中方面是认为说，既然你说我做得不够好，或者是我犯了这一种不应该犯的桃色风暴，坦白讲16段的录音带，有可能是编造的，虽然讲的车子都一样，但是我怎么知道你会不会找一个声音跟我很像的人来编造，来仿冒我的声音，所以我想法律途径以外，另外一条路就是图片，到目前为止周刊或者是爆料者并没有提出比较具体的内容。不过话说回来，在台湾目前的法律规定，刑法的妨害风化罪，其实它的处罚是处罚卖春者，但是嫖客，买春客却不罚，所以严格说起来，陈致中并没有法律的问题，他现在大概是道德的问题。
中国中央电视台 中国网络电视台 版权所有
违法和不良信息举报电话:010-88047123 京ICP证060535号 京网文【2014】0383-083号
网上传播视听节目许可证号 0102004 新出网证（京）字098号 中国互联网视听节目服务自律公约
意见反馈
顶
踩
收藏
MSN或QQ好友
贴到博客或论坛
转发邮件
