伦敦奥运赛程已经过半，中国军团长时间占据金牌榜的第一位，其出色的表现让不少预测家跌了眼镜。在中国军团的一片荣光里，中国的三大球项目却在极速滑落。

　　自1984年以来的奥运历程上，三大球项目几乎都有自己的辉煌时刻，特别是女子项目。女排曾经两次站在冠军的奖台上，而进入四强更是家常便饭。女篮与女足的成绩稍差，但她们各获得了一次银牌，距离金牌只有一步之遥。男篮更是多次打进奥运会的八强，起码是奥运男篮的二流强队。就算是成绩最差的男足与男排，也有过奥运之旅。

　　但到了2012年，当其他项目高奏凯歌时，三大球却集体滑落。足球全军覆没，男排也没能获得奥运会的入场券。进入奥运会的三支球队里，男篮五战全败，排名第12位，其中大部分比赛都以三、四十分的分差落败，这是男篮参加奥运会以来的最差战绩。女排被拦在了四强之外，竟然输给亚洲老对手日本队。女篮表现让人称道，但也倒在了八强路上。

　　三大球的主管部门应该反思，但更应该反思的是激励机制，三大球的滑落恐怕也与此有关。奥运金牌与各省体育局的全运金牌挂钩，于是一笔金牌账简单而又清楚。单人项目资源占用少，更容易出金牌。三大球这样的集体项目，人员编制多、投入大，夺金的可能性少之又少。在这样的指引下，三大球的项目首先成为了各省体育局的压缩目标。在上个世纪足球最兴旺的年代，连足球大省辽宁都砍掉了女足，更不用说其他省市。

　　男足、男篮等率先走向市场，在还没有建立起一个成熟的青训模式之前，各省体育局却急于剥离掉青训体系。到今天，男足与男篮同时面临后继人才不足、青黄不接的尴尬局面。

　　对一个体育大国来说，即使夺得再多的金牌，在三大球上没有建树，也是一件令人十分遗憾的事情。 赵震