体操裁判打分屡遭质疑陈一冰只是又一个奎媛媛_新闻台

　　体操打分问题历来是一个争议不断的问题，但是争议归争议，国际体操联合会的裁判在世锦赛或者是奥运会上赛场上裁判不顾道德，不守规范人为压分或者自摆乌龙的情况也是时有发生，中国队在数次国际大赛中屡遭黑手，最近的是本次奥运会的陈一冰，最为恶劣的是1997年世锦赛的奎媛媛的平衡木。

　　在刚刚结束的伦敦奥运会男子吊环决赛中，中国选手陈一冰的得分就分明被“照顾”了，陈一冰这套动作是在伦敦比赛的三套动作中完成情况最为出色的，但是遗憾的是，得分确是最低的，在以往的单项决赛中，选手的得分普遍高于资格赛和团体决赛，但是陈一冰更为完美的完成，却只得到了三场比赛中的最低分，如果裁判用的是资格赛和团体决赛再到单项决赛一个标准，或者对中国选手和其他国家选手一种标准，那么今天比赛的结果将会是另一种情形。

　　2004年奥运会也是一个丑剧百出的奥运会。第一个丑剧是在男子全能决赛中，裁判在给美国选手保罗哈姆的全能夺冠的道路上做了诸多铺垫，比如说，他在跳马中出现重大失误，但是却得到了一个中等失误的成绩，而到了最后发现保罗哈姆不能夺冠的时候，又假装把韩国选手梁泰荣的难度分算错，最终这枚金牌终于挂在了保罗哈姆的脖子上，可以说裁判在这件事情上煞费苦心。

　　2004年的另一个闹剧在于俄罗斯选手涅莫夫的单杠，俄罗斯选手涅莫夫完成了一套难度出色的单杠，但是裁判却给出了一个比较低的成绩，当时现场观众连续的嘘声，给了裁判巨大的压力，随即裁判在压力之下修改了涅莫夫的成绩，但是并没有改变他的名次。裁判的打分有明文规定，有细则可以对照，有依据可追寻，但是没有一条是说要根据现场观众的反应来随时更改打分。裁判这种自摆乌龙的做法是给了所有人质疑他的权威性的了理由。

　　1992年的巴塞罗那奥运会上，中国名将李小双完成了一套近乎完美的自由操动作，但是最终却被名不见经传的希腊选手获得，希腊选手的表现确实非常出色，但是如果裁判打分是按照的打分细则的要求，这枚自由操的金牌肯定会戴在李小双的脖子上。

　　除了奥运会，1997年世锦赛上中国选手奎媛媛在平衡木比赛中被无耻的剥夺金牌已经成为了裁判界的丑闻。在1997年世锦赛的平衡木比赛中，中国选手奎媛媛完成了一套难度和质量兼备的成套动作，并且使用了难度为g组的后直转体360度这个动作，就算放在现行的规则下，奎媛媛的这个成套同样具备很强的竞争力，可以说编排难度走在了世界的前端，而获得冠军的罗马尼亚选手高吉安的成套难度平平，并没有亮点，并且完成情况中规中矩，和奎媛媛完全不在一个档次，她的动作放到现行规则下，已经丝毫没有竞争力了。但是这枚毫无争议的金牌就被硬生生的挂在了罗马尼亚选手的脖子上，最终奎媛媛收获了一枚铜牌，尽管事后，国际体操联合会就此事向中国队和奎媛媛道歉，但是毫无疑问的是，裁判在裁决比赛的时候出现了人为的道德偏差，没有公正执法，明知故犯，置评分规则和评分道德于极其尴尬的境地。

　　(搜狐体育Lynn)