三理由力挺陈一冰夺冠出场顺序不应成落败借口_新闻台

　　编者按：在陈一冰遗憾失金后，有媒体专门发文解析了陈一冰落败的五大理由，我们认为这些理由与事实不符，并不能作为陈一冰"合理"落败的借口。

　　网易体育8月7日报道：

　　伦敦奥运会男子吊环决赛，中国名将陈一冰不敌巴西选手扎内蒂获得银牌。本场比赛的打分引起了很大的争议，就连BBC的解说在赛后也表示："陈一冰用金牌的动作获得了银牌。"有人说是陈一冰第一个出场，打分尺度不一导致落败，但出场顺序不应该成为裁判打分不公正的借口。

　　首先，陈一冰是世界范围内众人皆知的名将。作为该项目的卫冕冠军，陈一冰是四届世锦赛吊环金牌得主，所参加的五届世锦赛只有09年在预赛中失手，无愧于"吊环王"的称号。北京奥运会上，陈一冰实现了团体金牌和吊环金牌的双冠。之后，陈一冰非但没有退役，还继续打磨自己，四年来他在吊环方面的霸主地位无人能及。本届伦敦奥运会，陈一冰又带领中国男团实现了卫冕目标。别忘了，陈一冰是一支冠军之师的队长。

　　相比之下，扎内蒂是近两年冒出来的新秀，去年世锦赛在这个项目中夺得了银牌。不过，这位只有22岁的巴西选手从未获得过世界冠军，世锦赛银牌已经是他的最好成绩。再加上巴西男子体操的整体水平较差，扎内蒂属于典型的单项选手。

　　其次，陈一冰的完成质量是所有八位选手中当之无愧的冠军。本届奥运会，扎内蒂练了新的动作，将难度增加到了和陈一冰同一个水平线上：6.8。既然难度相同，那么完成情况就成为了分晓胜负的关键。两人都是属于典型的上肢力量非常发达的选手，因此在吊环项目上均非常有优势，因为这个项目需要足够的力量让选手在吊环做静止动作时避免晃动。从今天的完成情况来看，两人在做"十字支撑"和各种倒立动作时均无可挑剔，可以说不分伯仲。相比之下，陈一冰注意绷脚尖的姿态是典型的中国式风格，在视觉上更让人赏心悦目。扎内蒂虽然质量也不错，但在细节方面并没有做到位。

　　在下法方面，陈一冰是稳稳落地，连一个小跳都没有。扎内蒂的下法出现了展体不足外加后退一步的失误。在难度分相同的情况下，正如解说金宝成所说，下法成为了决定胜负的关键。然而裁判没有选择完成情况更好的陈一冰，却选择了扎内蒂。

　　最后，出场顺序不能成为被打压的借口，反而应该成为裁判打分的有力依据。有人说出场顺序是陈一冰未能获得金牌的罪魁祸首，实则不然。每到单项决赛，裁判对第一个选手的打分就确定了本次比赛的打分尺度。既然裁判对陈一冰的打分稍紧，就应该在随后的比赛中对其他选手同样做到这一点。而且，陈一冰在第一个出场已经是一个很好的参照物。然而最后一刻，裁判却将扎内蒂稍有瑕疵的成套动作打到了完美的参照物前面。

　　有一种说法认为陈一冰的环上支撑握法不够准确，而巴西运动员完成得要更精确。但实际上大部分运动员都有握法问题，况且冷不丁硬抠这个技术环节也显得不够透明。陈一冰参加过这么多世界大赛都以明显优势获胜，为什么之前不扣分现在又来严抠？尺度上如此的前后不一致只能让运动员无所适从。我们认为这并不能成为陈一冰在完成分上要多扣分的理由。