| 央视网|中国网络电视台|网站地图 |
| 客服设为首页 |
一个有意思的事实是：上交所刚刚发布《上海证券交易所风险警示股票交易实施细则(征求意见稿)》(以下简称征求意见稿)之后两天，深交所便公开表态称，未设风险警示板。两个交易所在交易规则上出现如此明显的步调不一致，在历史上还十分罕见。为何深交所和上证所在交易制度上会出现如此大的差别，这种偏差又会给市场格局带来怎样的变化？
近日上交所公布风险警示板征求意见稿之后，立刻对A股市场ST股板块造成直接冲击，不论是沪市还是深市的ST股均遭到投资者抛售，股价出现连续跌停。但7月30日，深交所相关人士却明确表态称，深交所退市制度未设风险警示板。
据了解，深交所有关人士表示，根据深交所主板、中小板退市制度及创业板退市制度有关安排，深交所没有设置风险警示板，触及风险警示的股票涨跌幅限制仍按原规定执行。
业内人士认为，之所以会出现交易规则上的差异，可能与两个交易所发展定位的不同有关。目前，上交所应该是定位为蓝筹股市场，而深交所由于中小板和创业板的快速发展，因此有些倾向于所谓的“成长板”的类型。所以，上交所对于垃圾股的容忍程度比深交所更低一些，也在情理之中。
“沪深交易所在交易规则上的偏差，必然会反映到市场的运行上。”成都一位私募人士表示，“这很可能让那些炒重组的资金，从沪市进一步转移到深市。”
据《每日经济新闻》
中国中央电视台 中国网络电视台 版权所有
违法和不良信息举报 京ICP证060535号 京网文【2014】0383-083号
网上传播视听节目许可证号 0102004 新出网证（京）字098号 中国互联网视听节目服务自律公约
意见反馈
顶
踩
收藏
MSN或QQ好友
贴到博客或论坛
转发邮件
