央视网|中国网络电视台|网站地图
客服设为首页
登录

中国网络电视台 > 新闻台 > 新闻中心 >

视觉秩序谁作主?

发布时间:2012年08月03日 04:12 | 进入复兴论坛 | 来源:长江日报 | 手机看视频


评分
意见反馈 意见反馈 顶 踩 收藏 收藏
channelId 1 1 1

更多 今日话题

更多 24小时排行榜

  视觉秩序谁作主?

  肖擎

  如果你在街上看到各种标语口号,应该不会觉得有什么好奇怪的。

  标语口号就是一种图文标识,是公共空间的信息表达,图文标识已经构成了我们难以摆脱的生活全景。

  党政机关的决策行动,图文标识是一个重要方面;城市的大型赛事和活动,频密的标牌是少不了的;下级部门响应上级指示,标语口号是表达决心的有效形式;一些社会组织、个人、群体通过图文标识表达诉求、传递信息。

  很多人用特殊年代来说明标语口号遗毒无穷。跳出这个框架,公共空间的图文标识,涉及公共空间的使用和分配,分配原则、分配程序、谁掌握分配权,更有必要反思。

  比如说户外广告。很多人认为城市空间就是一种资源,其权属在政府。按照统一规划、规范管理的原则,户外广告就是天经地义的合法行为。问题是,哪些公共场所和地方可以允许张布?谁来规定?以什么样的理由来规定?现在很多城市的户外广告几近泛滥,且多有未经审批或张贴不规范的,换句话说,是不是获得审批、张贴规范,泛滥就可以接受了?

  还有大量分散的图文标识,它们使城市管理变得十分麻烦。比如人们常说的“牛皮癣”,几乎就是非法张贴的代名词,欲除之而后快。这些年,很多城市想了很多办法,又是指责行为的不文明、道德素质的低下,又是技术手段上的尝试,也没听到哪个城市宣告问题得到了解决。现在社会公共生活更加开放多元,公共空间的图文标识,可能是利益表达,也可能不是利益表达,可能是意志宣告,也可能是行为艺术,其源起和表现复杂多样。

  最被关注的是权力部门。严格来讲,政府部门其实是不适合在广场、街道这样的公共空间发布标语口号的(当然,城市运行必需的标示除外)。这是因为,政府本身有法定的公共资源和平台可以利用,比如新闻发布会、政务网站等。正常情况下,这些渠道足以让政府与社会有效互动。在一些国家,权力部门的标语口号并不多见,但行政能力和水平却不低。

  长期以来,标语口号被认为是一种动员机制。老电影里,提着糨糊桶的人们在墙上又刷又贴,影响极大,现在的又刷又贴,效力几何?社会进步的一个表现是,“社会”被发现,独立性得到生长。某种程度上说,在“动员”的机制和效果上,社会不再条件反射般地一催就动。

  城市公共空间的图文标识,不是一个购买问题,也不是一个权力主导分配的问题,而是一个公平问题,一个行为限度与社会秩序高度相关的问题,包括所有的社会主体。图文张贴变成购买行为,资本就有了更多的权利,变成权力主导行为,就意味着有的部门连购买行为都可以避免了。

热词:

  • 权力主导
  • 社会
  • 视觉
  • 图文
  • 户外广告
  • 标语口号
  • 利益表达
  • 有效形式
  • 效力
  • 行为艺术