“午休”也摇号懒政式的公平背后实为推卸责任(图)_新闻台

　　[华声在线导读]

　　摇号择校、摇号上牌，大家并不陌生，但是摇号午托(既安排学生午餐和午休)，大多数人也许是第一次听说吧?东莞阳光二小今年一年级扩招到7个班，导致资源供给不足，往年是全部学生都可在校午托，但今年只能解决部分新生午托。所以校方想出一个办法，就是摇号决定学生的午托，而没摇到号的学生家长只能大中午去接孩子回家午餐和午休。

午休摇号漫画李宏宇

　　新闻解读

　　“午休摇号”是以伪公平掩盖无为

　　李冰洁

　　由于住地离工作的地方较远或者工作十分忙，中午无暇照顾孩子，所以，中午不午托，对家长而言，是一个比较悲催的消息。尽管家长多有不满，可学校似乎没有解决的办法和打算。如果父母和学校都无法照顾这些孩子，那孩子的“午托”也就成了社会问题。

　　可笑又可气的是，面对这样的社会问题，教育主管部门没有拿出安抚民众的解决办法，“午托摇号”如期进行。这看似公平，事实上是推卸责任，以摇号的方式推卸责任，以伪公平掩盖无为，其实是不公平的。

　　当然，板子不能只打在学校负责人身上，毕竟学校的主要责任是教书育人，无力解决全部学生都午托的教育基础设施需要，但教育主管部门应该未雨绸缪，根据学生人数的增减妥善安排教育基础设施，而这并不是一个无法预测的数学难题。

　　群众利益无小事，孩子入学、午托是社会需要，却沦落到摇号的伪公平地步，以摇号推卸责任，是教育主管部门没有先见之明，还是责任麻木懈怠呢?答案不言自明。

　　新闻点评

　　“午托”摇号是一种懒政式的公平，变相将问题的矛盾推却在责任之外。

　　微言大义

　　很多网友表达了对该校“午休摇号”的不满，网友@石强认为“没那金刚钻，别揽那瓷器活!”网友@赵乾廷表示：“如果学校资源有限，为什么不少招一些学生或扩建学校规模?学生来上学，那么学校就要尽到自己的义务给学生提供良好的学习环境，哪个国家规定午休需摇号!明明知道自己学校的情况却无动于衷，就是为了多赚黑心钱!”网友@大阿哥则认为这种现象的发生，学校也很无奈，“其实学校也想让每个孩子吃好，住好。可是没那没多的宿舍咋办?这只能说明当地政府对教育的投入不足，这样做也只是学校的无奈之举。”网友@任建平建议，政府应对教育加大投入。

　　@华凯：摇号确定学生可否在校午托，并不是公平的做法，很难让人接受。

　　@淡然微笑：客观说学校资源有限，摇号、抽签或轮换，还算是公平的了，起码不直接拼爹。

　　@陈皮桔子：教育部门可以考虑让公办学校统一做法，要么统一提供或停止服务，要么统一提供摇号。各家学校情况不一，家长难免心理不平衡。

　　@凡诗人：这个学校肯摇号还算不错了，现在还有直接清校的，一到放学时间所有孩子必须离校，还想午托?!

　　@煎饼果子：交学费也应该摇号，没摇上的不用交。