裁判专家:日主裁漏判国安点球不合规却合情合理_新闻台

　　网易体育7月31日报道：

　　上周日，火爆的京津德比以泰达取胜告终，比赛中虽然足协请来了日本裁判，但多次判罚依然引起争议和质疑。作为我国著名的国际裁判，从事裁判工作50多年，现中国足协裁委会副主任的张大樵则从专业角度点评了本场比赛。他认为，补时阶段，泰达队本方禁区内手球，裁判确实漏判了国安的点球，但是此判罚不合规却合情合理，因为之前国安违反了公平竞争的体育精神。

　　比赛刚刚开始，国安门将杨智曾将球踢出，示意看台上的激光笔影响自己比赛，全场90分钟，包括杨智和徐云龙，曾三次向主裁抗议。对于激光笔问题，张大樵表示，这是国际足联明令禁止的，天津队在亚冠上已经因为类似问题受到处罚，所以球迷一定要注意，因为如果这类情况频繁出现，主裁有权力终止比赛。同时，这位裁判专家说：“适当的抗议是球员的权利，但是如果当时没有出现球员抗议的情况，球员也私自中断比赛，是要被罚的。”

　　上半时第34分钟，毛彪左侧突入禁区后将张永海撞倒，主裁鸣哨示意犯规，并向毛出示黄牌。对于这一判罚，张大樵认为，这是一个误判。他说：“当时两人身体冲撞时，毛彪是没有犯规动作的，属于规则范围内，在张永海倒地后，他的手才扬起来的，或许是听到哨声，毛彪比较着急，可能被日本主裁理解为对判罚不满，所以被警告，但是从慢动作来看，这是一个好球，在欧洲联赛这类情况，都不属于犯规，特别是在国际足联鼓励进攻的原则上，这个球应该没有任何问题。

　　谈到全场比赛的最争议一幕，补时阶段泰达约万西奇在本方禁区内的手球，国安全体将士场边抗议。张大樵表示，这确实是一个手球，因为这个外援前锋挡在了卡努特身前，张开手臂改变了球的运行轨迹，如果不用胳膊阻挡皮球的话，卡努特很可能获得单独面对门将的机会，所以国安队应该获得点球。

　　但是张大樵认为裁判漏判点球的同时，也有不同意见。他说：“这个球似乎不合规则，但合乎情理，因为我们应该注意到，国安队这次进攻前，曹阳受伤倒地，主队将球踢出边线比赛暂停，从体育公平竞赛的角度来讲，国安应将球踢还，但是他们却直接发动进攻，所以日本裁判这个点球当时没有判罚，不知道是不是出于这方面的考虑，特别是国际足联很久以前，就已经将公平竞赛写进比赛规则，但并没有明确的细则规定，所以这也给了裁判更多发挥主见的权利。”

　　本次京津德比，足协请来了日本裁判高山启义，张大樵透露，此人经验丰富，尺度稍严，但并不是说比中国裁判水平高多少，主要是国安与泰达比赛历来争议多，一个外籍主裁可能会减少争议，相对服众。此外，对于杜震宇攻入的第二球，被外界质疑越位在先，张大樵通过观看录像后认定，是个好球。他结合申花与恒大一战表示：“球球场上员的传球和跑位就是一瞬间，像本轮申花最后时刻的一个好球，就被判越位在先，这就是边裁业务不精，以为我们总是说主裁如何如何，其实我们边裁的水平更应提高。”