广州日报：唯金牌至上让奥运精神黯然无光_新闻台

　　“我有愧于祖国，我有愧于中国举重队，有愧于所有关心我的人。对不起大家！”在北京时间30日举行的举重比赛，只获得一枚银牌的吴景彪在赛后接受记者采访时，情绪激动，对着摄像机连鞠三个躬，并发出悔恨的哭吼。

　　从电视上看了这场比赛，面对屏幕上失声哽咽再三鞠躬道歉的吴景彪，我心里也觉得沉甸甸的。在奥运会上发挥失常，运动员心情之沉痛可想而知；但问题的关键是：吴景彪真应这么悲情吗？

　　中国在举重领域具有相当强的优势，因此这枚金牌被很多人视为囊中之物。然而，在竞技体育赛场上，有各种不可测和不可控的突发因素，不是说具有优势就一定能收获金牌。尤其是在奥运会这种重大比赛中，强者一败涂地、弱者后来居上的大逆转比比皆是——郭文珺在气手枪比赛中的“一波三折”即可为证。运动员不论资格挑战自身极限，追求“更高更快更强”，本就是奥林匹克运动的魅力所在。从这个意义上说，赛场上没有常胜将军，关羽竟能败走麦城，吴景彪的失利也属于正常。

　　吴景彪与冠军无缘、电视直播的评论员们一口一个“痛惜”、互联网上“吴金彪痛失金牌”的报道铺天盖地。这几乎成了某种惯例。还记得四年前杜丽在北京奥运会上首战失利，痛失首金的杜丽也是泪洒赛场。这些年，“痛失金牌”的非吴景彪一人，但几无例外，凡是“痛失金牌”的运动员都会当众道歉，痛哭流涕者不乏其人。

　　为什么要用“痛失金牌”这样的字眼，我们参加奥运会的目的只是为了夺取金牌？拿到银牌铜牌就不值得欣喜？得了就欢喜鼓舞，拿不到就“悲痛万分”，这是何等的功利心态？由此所暴露出的其实不仅仅是体育领域的“唯金牌至上”，还有社会性的“以金牌论英雄”的狭隘情结。而与之延伸下来的，正是奥运冠军的“赢者通吃”与奥运失败者的“无人问津”——金牌得主名利双收，而与金牌无缘的运动员连落泪道歉都很难再有镜头面对。

　　奥运盛会，重在参与。“痛失金牌”的悲情渲染让奥运变了味，让奥运精神黯然无光。