| 央视网|中国网络电视台|网站地图 |
| 客服设为首页 |
案情重现
今晨的男子400米自由泳决赛中,孙杨和朴泰桓的巅峰较量堪称经典。实际上,这场对决险些“夭折”韩国人朴泰桓一度被取消了决赛资格,后经韩国代表团申诉才得以“复活”。更为戏剧性的一幕是,在朴泰桓先前被取消资格后,韩国电视台在报道中称,负责朴泰桓的裁判是中国人,后又称“中国裁判本负责的是朴泰桓右手的泳道,负责朴泰桓的裁判是英国人。不过,中国裁判却越权举报了朴泰桓犯规”。这种说法似乎在暗示,中国裁判是利用自身权力“黑”了朴泰桓,这究竟是怎么回事?
探案过程
疑点一:裁判有没有权举报?
暂且先不论韩国媒体声称中国裁判越权举报是真是假,单从游泳比赛的规则来看,现场任何裁判都有举报任何选手犯规的权力,也就是说,即便是有中国裁判,也不存在什么越权的问题,至于确定是否确认犯规则属于裁判组的权力,个人根本无法充当“生死判官”。
疑点二:现场有没有中国裁判?
韩国媒体言之凿凿,坚持声称是中国裁判“黑”了朴泰桓。可据记者从中国游泳协会官员袁昊然处了解到的消息,中国裁判根本没有执法本场比赛,韩媒口中的“中国人”其实是日本裁判。据袁昊然介绍,伦敦奥运会游泳比赛中共有两位中国裁判现场执法比赛,两位都是男士。其中只有一名裁判主管女子项目,另一名裁判是替补裁判,根本就没有上场。
案件真相
就在孙杨与朴泰桓的这场决赛开始之前,韩国媒体也认识到了自己的“错误”。韩国媒体指出,当时判罚朴泰桓犯规的其实是来自美国的裁判。但无论如何,韩国媒体这一失实的报道造成了恶劣的影响,包括ESPN在内的世界著名媒体,都一度被误导,认为是中国裁判“黑”了朴泰桓。(本报伦敦今晨专电)