游泳现场裁判各司其责张亚东：韩国不服可申诉_新闻台

　　男子400米自由泳预赛，朴泰桓竟然意外黯然出局。很有可能为韩国队拿到第一枚金牌的朴泰桓，令韩国媒体很失望。然而，韩国媒体没有把原因归结于朴泰桓自身，而是找到了一些技术环节外的因素：中国裁判越级举报。记者联系到了前国家游泳队总教练、现浙江体育职业技术学院副院长张亚东，他认为：很难越权举报。

　　游泳现场裁判各司其责

　　张亚东也观看了男子400米自由泳的预赛，朴泰桓本来是非常被看好的选手，然而，他的出局令所有人都感到很意外。赛后，据韩国媒体报道称，负责朴泰桓的是中国裁判。不过，根据更准确的消息称，中国裁判负责的是朴泰桓相邻的泳道，负责韩国人的是英国裁判，但其犯规是中国裁判举报的。

　　这到底是怎么回事？张亚东说道：“我也没有看清到底他是哪些技术环节出了问题，电视转播的时候不是很清楚。可能是出发环节。”那么，现场裁判是如何行使职责的，越权举报是怎样一种情况？对此张亚东也给出了自己的解释。“裁判在现场是各司其责的，有看出发的裁判，有看终点的裁判，每个裁判分配一条泳道。不大可能去盯着别人的泳道，只负责自己的那一块，不大可能会越权举报。”

　　韩国队可以选择申诉

　　朴泰桓和孙杨都是男子400米自由泳项目金牌有力的竞争者。如今被取消成绩，韩国国内一片不解之声。很多人想不通，为何朴泰桓会在预赛中犯规？韩国媒体却将朴泰桓的离场跟中国裁判联系在一起，很容易令人误以为是中国人罚掉了韩国人，为了给孙杨创造条件。

　　奥运会上，越权举报的意见会被采纳吗？“除非是特别明显的违规动作，但这样的话负责这位选手的裁判肯定是第一个举报的。所以越权举报这种说法站不住脚。应该还是有动作的，出发的时候。”张亚东说道，“如果有意见，韩国队实际上可以去走正常程序，去向组委会申诉。”