监管更需要知“难”而上_新闻台

　　在7月6日、9日的宁波晚报上读到两条报道。一条是说，杜湖是慈溪的重要水源，但近年来，在慈溪市观海卫镇双湖村瓦窑头自然村上湾路，不断有村民往湖里抛砖渣，以“精卫填海”般的毅力填出地基用于建房，这已成为当地一种普遍现象。但慈溪市水利部门工作人员却称，要查处村民的这种违法行为“操作难度高”填湖的村民都是沿湖而居的，院落相对封闭，巡查人员进出不便；村民门前就是湖，随时都可以扔几块砖石，不易被抓现行；填湖的行动是一点点推进的，填出的区域与旧陆地没有界限，难以辨明。

　　还有一条是说，暑假到了，宁波很多学生家长接到一些培训推销电话，对方对孩子的基本信息了如指掌。家长们担心，如果信息被不法分子利用，可能对孩子造成伤害。记者就此采访有关部门时，却听到这样一番解释：“要打击此类犯罪，首先是发现比较难，尤其是源头。个人信息往往要经好几手，查找源头比较困难。市民往往又因为不知道信息是被谁泄露的而无法报案。其次，确定犯罪嫌疑人身份比较难。由于买卖信息多在网上进行，从网络虚拟身份到真实身份，需要进行大量的侦查工作。”

　　两条新闻中，大家都承认有违法行为，但监管部门的态度却是，不是不想管，而是“难度太大”管不了。平心而论，查处村民偷偷“填湖造地”、是谁暗地里出卖学生信息，是有不少难度。但是，一些人违法，必然侵害另一些人的合法权益。这时候，监管部门必须站出来，予以严厉打击，这不但是基本的法律准则，也是相关部门的应尽之责，不能因为工作易或难而有所改变。这样做，是其本职，不做则是失职。

　　其实，执法工作的难与易，是相对而言的。不久前，公安机关与港台地区、东南亚国家警方联手，成功摧毁特大跨国、跨地区电信诈骗犯罪集团，几百名犯罪嫌疑人落网。如果一定要以难易说事，那么，与这样高难度的案件相比，追查一个村里谁在偷偷填湖，一个城市里谁在贩卖个人信息，不是容易得多吗？所以，所谓的“查处难”，说轻点，是监管部门在为自己的不作为和失职找借口，说重点，等于给违法犯罪者发放了通行证。填湖的村民越来越多，个人信息泄露事件频频发生，正与一些监管部门知“难”而退大有关系。

　　以“查处难”为借口，对违法犯罪行为视而不见，折射出某些部门、某些人的“懒政”思维。查处有些违法犯罪，确实需要付出大量心血和精力，有的甚至可能无功而返。但越是这样，监管部门越要知“难”而上。不然，动辄以“缺少线索、难以查处”应对，只会助长违法犯罪者的嚣张气焰，让祸害他人或社会的行为层出不穷，查不胜查。时间一长，还会让一些人产生法不责众或监管部门无能的错觉。

　　如果说“查处难”，只是一些监管者为自己的失职、“懒政”寻找的借口，那还不算最可怕。最需要警惕的是，在“查处难”的说辞下，隐藏着某些监管者自身的违法甚至腐败行径。在慈溪杜湖边多处填湖造房案中，记者发现有数名违法者竟然持有国土部门颁发的土地证。如此反常情况，当地国土部门工作人员“一时难以回答”的背后，是否藏着上不了台面的东西呢？