央视网|中国网络电视台|网站地图
客服设为首页
登录

中国网络电视台 > 新闻台 > 新闻中心 >

工人日报:“唯冠咬苹果”,少些道德渲染

发布时间:2012年07月04日 11:44 | 进入复兴论坛 | 来源:工人日报 | 手机看视频


评分
意见反馈 意见反馈 顶 踩 收藏 收藏
channelId 1 1 1

更多 今日话题

更多 24小时排行榜

  据7月2日中新社报道,苹果公司与深圳唯冠就iPad商标案达成和解,苹果向唯冠支付6000万美元。此举意味着iPad权属纠纷案尘埃落定,苹果新iPad将很快在国内上市。

  自从“唯冠”与“苹果”发生争执以来,道德就一直扮演着重要角色。即使现在双方和解,还是有不小的声音认为“唯冠咬苹果”不厚道,唯冠有落井下石、借机勒索之嫌。似乎“唯冠”赢了官司,输了道德。

  这样的道德渲染,不一定是坏事。这在一定程度上说明,道德在人们心目中有着极其重要的位置,这在消费主义泛滥的时代背景下难能可贵。然而,市场有着本身的规律,市场现象不能完全用道德来形容来理解。特别是那种对弱者的同情,说说可以,真将其当成市场准则,那市场经济也就成“四不象”了。“唯冠咬苹果”,这本是一个市场行为,那就要按照市场的规矩来办,交给法律来裁决。

  不可否认,“苹果”是一家值得尊敬的企业。尤其是近两年,“苹果”先后超越竞争对手,成为全球市值最高的上市公司。而其前任CEO乔布斯更以其传奇经历,吸引了遍布全球的“果粉”。但如果用道德来评判,这只“苹果”远没有我们想象的那么香甜。而一个失败的“唯冠”,也绝不是我们想象的那么一无是处。

  在这个不缺技术的年代下,“苹果”胜出更多在于眼光,走上一条别人不敢走、走不了的路。而“唯冠”注册了iPad商标,靠的也是眼光。如果你也有“唯冠”的眼光,能够抢在“苹果”或者其他500强前面注册一个商标,那这个眼光就会换来真金白银。这就是市场,有时很复杂,有时又很简单。

  就最终结果来看,我们实在没有必要尽情地用道德来渲染“唯冠咬苹果”。双方能够选择法律调解,说明他们其实都相信市场有市场的法则,与道德无关。这一事件给我们最大的启示是,如果你有眼光,那别人就不会咬到你;如果你有眼光,那就跑到市场前面,实在乏力了,也可以在半山腰停下来等着分一杯羹。

热词:

  • 苹果
  • 唯冠
  • 苹果公司
  • 唯冠咬苹果
  • 道德
  • 果粉
  • 四不象
  • iPad
  • 权属
  • 时代背景