| 央视网|中国网络电视台|网站地图 |
| 客服设为首页 |
左为纯文学杂志《大家》，右为其“野鸡版”。二者装帧极为相似，但内容相去甚远。王梦婕 摄（资料图片）
新华网南京7月2日电（记者 蒋芳）近日，文学杂志《大家》被曝出“野鸡刊”敛财，通过收取版面费，每年为杂志社敛财近2000万元。
大家很关注《大家》，原因是又一次真切地感受到浮躁社会中纯文学的被商业化、被污染。只不过，笼罩着高端光环的《大家》竟然也放下身段开起了“养鸡场”，更令人扼腕。对此，有人把“板子”打在了办刊人身上，认为其丧失了职业道德；有人打在了监管部门的身上，认为其监管不力，怎么就没发现一个刊号竟下了两个“蛋”；还有人打在了买版面的人身上，干嘛不好好写论文，却要花钱买只“野鸡”呢？……打来打去，挥棒的人自己都晕了，而更多养鸡的、看鸡的和买鸡的却依然故我。
记者曾采访过一些与《大家》类似的纯文学刊物，他们的“苦水”不少。纯文学的好日子早已一去不返，读者全面老龄化，而人员、出刊、经营等包袱越背越重。一位老牌文学杂志社的社长说：“纯文学已经日益边缘化，变成了小众在消费。”
以此类推，失去了“大家”的《大家》，遇到的困难也是可以想象的。随着文化体制改革的浪潮袭来，许多原本被“圈养”的文学刊物不得不实行市场化操作，却发现在新媒体日益发达，信息资讯传播迅速，文学期刊能“卖”的也就是刊号、版面以及发发软文了。
这个逻辑似乎说得通，但显然不能成为《大家》“堕落”的借口。仅从“收费发表论文”这桩交易上来看，其价值取向已经异变。即便需求客观存在，但作为报刊应坚持“标准”，如果给钱就发那显然已经丧失了其底线。
说到底，文学杂志《大家》的问题很难考自己解决，还要靠“大家的文化”。唯有全民的文化素质提高了，重拾对高雅文化的兴趣。像《大家》开起了“养鸡场”这种事情才可能不再出现。
(来源:新华网)
中国中央电视台 中国网络电视台 版权所有
违法和不良信息举报电话:010-88047123 京ICP证060535号 京网文【2014】0383-083号
网上传播视听节目许可证号 0102004 新出网证（京）字098号 中国互联网视听节目服务自律公约
意见反馈
顶
踩
收藏
MSN或QQ好友
贴到博客或论坛
转发邮件
