敏感提问难不倒普拉蒂尼_新闻台

　　欧洲杯考虑多国联办一国一城市反对纯技术替代裁判支持FIFA一切决议

　　欧足联主席普拉蒂尼当地时间昨天下午出现在欧洲杯决赛场地的基辅奥林匹克球场新闻发布厅。对于世界各地媒体的提问，包括敏感的“门线技术”话题，普拉蒂尼应答自如尽显其“国际足坛政治家”的自信与老辣。

　　欧洲杯将寻求“欧洲举办”模式

　　普拉蒂尼笑着向记者们挤眼摆手示好，“2020年，或许我们将启动全欧洲合力举办欧洲杯模式。至少有12座城市将成为主办城市。”普拉蒂尼一再强调提议仍停留在设想中，但从他抛出计划细节看，欧足联已着手锐意改革。他解释，“长途跋涉以及经费问题困扰着欧洲杯。其实，观看比赛本不必花销过大。很多国家间机票不贵，若欧洲杯多个国家办，且各国只一座承办地，承办地是该国最适宜承办比赛城市，那么不仅缓解同一国家多个城市承办所承受的巨大经济压力，还能确保比赛得到更深远推广。”他还解释道，“从伦敦飞巴黎比加的夫飞格但斯克方便多了。”

　　“门线技术”不能替代人

　　当有记者蹦出“门线技术”一词时，普拉蒂尼又笑了。在重申对“足球比赛纯技术取代人为判罚”反对后，普拉蒂尼解释说，“相对于"将纯科技植入门线"，我更倾向于依赖底线裁判和边线助理裁判。英、乌比赛底线裁判出现问题，但那球首先越位。裁判判罚带来的悬念与乐趣不能被纯科技取代，否则1986年马拉多纳的"上帝之手"就不可能成为球迷永恒的记忆。”普拉蒂尼在面对敏感问题时尽显足坛老江湖风范，他一面强调“纯属个人观点”，一面又强调自己并非与国际足联唱反调，“我只是反对足球场用纯技术取代裁判。不是要反对FIFA和布拉特主席。作为国际足联执委，我支持FIFA的一切决议。”

　　欧洲杯扩军没有技术难题

　　欧洲杯扩军问题也引人关注。普拉蒂尼非常支持扩军提议。但对于扩军步子如何迈，普拉蒂尼出言谨慎。他说，“2007年，我们就曾讨论过欧洲杯扩军。现如今，欧洲杯不仅是欧洲人关注，美国、亚洲都有无数球迷守在电视前看欧洲杯直播。目前我们的想法主要是着眼于2016年欧洲杯。将现有的16队规模增至24队。至于2020年是否进一步增容到32队？果真如此，跟世界杯规模就一样了。”对于媒体关心的“扩军给欧洲杯竞争带来麻烦”的问题，普拉蒂尼释疑，“我作为球员踢过3次世界杯，都是24队参赛，从他们中选择16支晋级队不存在技术难题。”对于扩军会否影响比赛质量，他回答，“在欧洲再找出8支优秀球队很难么？”

　　不预测冠军“我保持中立”

　　具体到本届欧洲杯，普拉蒂尼回答一样“油滑。”有媒体就赛前外界有人质疑乌克兰、波兰办赛能力请普拉蒂尼评价两国办赛水平。普拉蒂尼说，“两国都已努力做好一切工作，事实证明，他们的工作很不错。截止到目前，本届欧洲杯的球场上座率达到了98%，这很不容易。英格兰、意大利、德国的比赛都超过他们本国俱乐部队欧冠的收视率。”普拉蒂尼还表达了对巴洛特利的欣赏，但作为前尤文球员，他拒绝预测本届欧洲杯冠军归属，“我必须保持中立。意大利会不会夺冠？不好说，但尤文明年肯定拿不到欧冠冠军。”来源YNET.com)