普拉蒂尼与布拉特“唱反调”_新闻台

反对FIFA引进门线技术

　　借着欧洲杯上乌克兰在对阵英格兰的比赛中遭遇的门线冤案，关于引入门线技术的呼声越来越高。就连国际足联主席布拉特都认可了门线鹰眼技术的引进。但在欧足联主席普拉蒂尼看来，引进门线技术将犯下“历史性的错误”。

　　本报讯事实上，普拉蒂尼与布拉特公开“唱反调”是要冒很大风险的。布拉特在多个场合表示，普拉蒂尼将是自己未来的接班人。此番与FIFA大佬正面对立，显然无助于法国人未来掌权FIFA。在接受采访时，现任欧足联主席不惜搭上自己的仕途，也要直抒胸臆，“我不是现任FIFA的领导者，我也不知道我是否会成为FIFA的下一届主席。但是对我来说，英国人和FIFA正在犯下一个错误，一个历史性的错误。这就是我的看法。”

　　虽然存在着一次致命失误，但是普拉蒂尼仍然为底线裁判叫冤，“我觉得引入门线技术将是对传统足球的颠覆。为了确保比赛的公平、公正，我们尝试底线裁判的引入。最近三年的欧冠和欧联杯上，我们几乎没有什么错误。据我所知，有12次球越过了线，底线裁判看到了，然后判了进球。而且几乎每次判罚都是整个裁判团队一起做出的决定。”

　　普拉蒂尼还借着那场乌克兰和英格兰的争议比赛进行进一步的反驳，“我反对引入鹰眼技术的原因有很多。比如乌克兰的那个球，从刚开始就是越位了。如果你用高科技来判断进球，那么如果之前越位了，我们怎么办？这意味着所有的动作在之前就应该停止。这就是我反对高科技的原因。如果每次有进球，我们都需要退回去，看进攻发起的时候是否是存在着越位――那我们还能做什么呢？我完全反对这项技术，让我们依靠人类自己的力量吧，请相信裁判，我坚持这个观点。”

　　最后，普拉蒂尼再次重申自己的立场“门线技术没有问题，但问题是这将成为技术渗入绿茵场的开端，而这就是我完全反对的。”