也谈“天价粽子”_新闻台

　　这两天，一些媒体又在对天价粽子大加讨伐。其实，我对所谓天价粽子，还有其他什么天价月饼、天价酒、天价烟、天价茶之类的商品，一直以为无啥值得大惊小怪。见怪不怪，其怪自败。

　　凡是不属于垄断性商品，能够标出天价，只有两种可能：一是企业要自杀，二是确实有市场。人要自杀，我是坚决持否定态度的；企业要自杀，我却觉得不必拦着。中国的粽子厂、月饼厂、酒厂、烟厂、茶厂有的是，还怕有几个企业自杀吗？要怕也是银行怕贷款收不回来，消费者不用怕。假如那些天价粽子、天价月饼能够有市场，卖得挺好，企业多赚利润，职工多发工资，多给国家交税，也未必全是坏事。

　　昨天读《中国青年报》，“百姓说话”专栏有一篇评论，提到记者调查发现，北京御茶膳房食品有限责任公司“天圆篮”端午粽子礼篮，在其官网的售价达1880元；五星级酒店武汉香格里拉一款豪华粽子礼盒，售价高达2880元。据销售人员介绍，“这些客户拿货基本上都在100盒以上，都是送领导、送客户的”。总之，天价粽子是用来送礼的。因此，作者认为天价粽子其实是一封公款送礼的举报信，只看有关方面愿不愿意查和管了。作者还问道：为什么一禁止公务接待喝茅台，茅台酒的市价就回归？

　　禁止公务接待喝茅台与查处天价粽子不完全是一回事。公务接待喝茅台是直接将公款用于公务员消费，当然非禁不可。如果茅台酒都是私款消费，哪怕是用来接待公务，如何禁止则是大费周章的事情。以前，茅台酒每年还公布政府购买茅台数量，我们还能知道政府买了多少茅台，现在已经不公布了。天价粽子如果都是用公款买来接待公务，查和管是应当的。但如果是私人消费用于向公务员送礼，那就是另外的问题。即使要查和管，大概也不能从粽子厂做起。企业有生产和定价的自主权，因为有人买了天价粽子而去查和管拥有生产和定价自主权的企业，无疑干扰了市场经济活动的正常秩序。

　　媒体近日披露，甘肃肃北县县长曼曼在任7年，贪污、受贿近千万，被判处无期徒刑。办案人员仅从其家中地下室一坛子内，就起获了价值不菲的金砖、金饼、金牌等各式黄金制品十余公斤。与金砖、金饼比起来，天价粽子又算得了什么？金粽子不是更加天价？我看电视新闻，今年确实已经有了金粽子，样子逼真可爱。我估计，除了个人收藏，也不排除有人买了送礼。我们总不能见到凡是可能用来送礼的商品都去查和管吧？生产的归生产，销售的归销售，购买的归购买，送礼的归送礼，受贿的归受贿。总之，任何事情都要一码归一码，查和管也不能乱来。

　　“如今要想让粽子飘着纯洁的清香，首先得管住公款消费。”作者的愿望是美好的，但粽子是否能够飘着纯洁的清香，的的确确与公款消费无关，倒与地沟油、瘦肉精有关。管住公款消费要从源头抓起，从预算透明抓起，从廉政监督抓起，抓天价粽子、天价月饼是不管用的。天价粽子、天价月饼没有了，想送礼的人还是可以找到可送之礼。J012

　　(来源:北京晚报)