| 央视网|中国网络电视台|网站地图 |
| 客服设为首页 |
supercat:现在我最讨厌的一句话就是“误判是足球的一部分”。我承认每个人都会犯错,不论有心还是无意。如果物质条件不具备也罢,可是目前的科技条件已经足以纠正球场上的一些错误,倘若明知有错而不改,反而千方百计开脱责任、欲盖弥彰,这是何等的丧心病狂?
其实足球比赛不必每球回放锱铢必较,君不见NBA的录像回放也是关键时刻方才登场?只需由第四官员盯住回放录像,争议出现时耳麦电告主裁,拨乱反正即可。至于鹰眼的使用范围,仅仅复核点球判罚、检验进球有效性,足矣。有限引进鹰眼打断比赛进程?亨利手球助攻冤死爱尔兰之际,一堆绿衣人围着裁判绝望讨公道,不还是比赛暂停?此时此刻回放五遍都够了。
一个判罚,就成为一场比赛的转折点;就像生活,一个不经意的细节,也许就扭转了人生的轨迹。
新华社:单从体育比赛倡导的“公平公正”的竞赛角度来看,引用高科技设备协助裁判执法将更有利于体育精神的体现,而此举也将杜绝大多数误判的发生。
天使的翅膀:这是足球遗憾,应引入电子裁判,让努力得到尊重。
Zonly:须有NBA那样的机制!不然足球的魅力就会消退!
blabling:都别揣着明白装糊涂了,用电视直播信号回放轻易就能解决的问题,被国际足联搞得这么复杂,什么原因不是明摆着的么?