| 央视网|中国网络电视台|网站地图 |
| 客服设为首页 |
世界足坛今晨又发生一起“冤案”，而且就发生在欧足联新增设的底线裁判眼前。
乌克兰与英格兰之战打到第62分钟，乌克兰通过一次简练的快速配合杀到英格兰队禁区之内，德维奇射门，皮球打在倒地扑救的乔哈特身上高高弹起后继续飞向球门，回追的英格兰队中卫特里在球门线上飞身将球勾出解围。此时，乌克兰前场球员都伸手示意主裁判：球的整体已越过球门线，但主裁判看了看球门边的“底线裁判”后，示意比赛继续。
现场的慢镜头回放显示，球的整体确实已越过了球门线，进球应该有效。“底线裁判”当时的站位和视线都非常好，不知为何判断球没有打进。不过，慢镜头回放也显示，乌克兰发动这次快速反击时，为德维奇送出助攻的米列夫斯基实际上是从越位位置回接球，因此，围绕这个球的判罚可以说是裁判犯了一连串的错误。这场比赛的裁判组全部来自匈牙利，其中主裁判维克多 卡塞伊刚刚执法过欧冠决赛。
巧合的是，就在前一天欧洲杯C组意大利与爱尔兰之役，意大利的一次射门正因“底线裁判”果断认定皮球整体越过球门线而改写了比分。赛后，这也成为欧足联在欧洲杯引入“底线裁判”的成功案例。
两年前的南非世界杯，英格兰对阵德国时，兰帕德的一脚远射打在球门横梁上反弹进球门线里，但因主裁判和边裁的站位问题而没有认定进球有效。这起“冤案”成为此后国际足联和欧足联完善裁判制度，引进“底线裁判”的推动因素之一。在乌克兰再度“蒙冤”后，不知会否加速足球场上引入“鹰眼”设备？
羊城晚报特派记者 徐扬扬
（发自基辅）
徐扬扬
中国中央电视台 中国网络电视台 版权所有
违法和不良信息举报电话:010-88047123 京ICP证060535号 京网文【2014】0383-083号
网上传播视听节目许可证号 0102004 新出网证（京）字098号 中国互联网视听节目服务自律公约
意见反馈
顶
踩
收藏
MSN或QQ好友
贴到博客或论坛
转发邮件
