如何交出财政信息公开的“合格”答卷_新闻台

　　据6月16日《中国青年报》报道，全国31个省级政府无一及格，81个市级政府仅有7个及格。最近，上海财经大学和清华大学有关研究机构分别发布我国省级和市级政府“财政透明度”报告。这两份报告显示，尽管我国的政府预算公开取得了很大进步，但财政透明度还处在很低水平，改进空间很大。

　　财政透明度与什么密切相关？显然，与政府的廉洁程度及党风政纪密切相关，与人民群众的知情权与监督权密切相关，与当前的党风廉政建设与反腐败斗争工作密切相关。然而，面对这一项“重大”工作检验，我们却拿不出一份“合格”的答卷，令人深思。

　　看一看有关部门作出的调查，我们倍感压力。上海财经大学公共政策研究中心连续4年推出“中国省级行政机关透明度”报告。今年，报告新增了“中央部门预算透明度评估”部分，结果显示，按百分制计算，没有一个中央部门在预算透明度上得分超过50分，得分最高的环境保护部只有43.8分――如果我们再不在“透明度”上下功夫，如何期待廉政型与节约型政府建设取得成效，如何期待民众对政府工作形象的好感提升？

　　必须更加注重对人民群众关注的热点与焦点问题进行公开，必须让透明度工作洒播更多的阳光。上海财经大学教授邓淑莲指出，“最受公众瞩目、便于公众监督的预算项目，比如政府采购预算、住房改革支出预算、三公经费支出预算，还是处于不透明、不为公众所知的状态中”――我们如果能够加大这些方面的工作，无疑将促进财政透明度，也将使政府工作更能够取信于民。

　　每一次改革与每一次改进，都是令人欢欣的进步。令人期待的是，将于6月底召开的十一届全国人大常委会第27次会议将对《预算法修正案（草案）》进行二次审议。财政部部长谢旭人表示，中央本级和各部门的“三公”经费预算、决算，将在6月底全国人大常委会批准2011年中央决算后公开，行政经费支出情况也要一并公开。这意味着，中央部门公务员工资、办公支出等公众关注的费用，都将被公开。而我们还看到，5月17日，国务院办公厅发布《2012年政府信息公开重点工作安排》，要求“中央部门须公开车辆购置数量及保有量、因公出国(境)团组数量及人数、公务接待有关情况”――倘若，这些有关制度执行到位，可望使“不合格”的财政透明度工作取得新突破、新成效。

　　透明的阳光，结出丰硕的果实。财政透明度如何交出“合格”答卷？这其实是政府的公信力问题。可以说，能够交出一份“合格“答卷”，上面将写着的是廉洁、节俭、阳光，将体现的是良好的党风政风，将彰显的是无私、无愧的工作。群众满意不满意，政府公信力行不行，需要以行动作为诠释，我们期待有关部门对一份“不合格”答卷的重视，期待整改中的进步与整改中的荣誉捍卫。