本报记者 黄春英

　　作为东北地区水资源和水利规划专家，李和跃几乎走遍了龙江的山山水水，对我省的水利状况十分熟悉。谈到我省水利基础设施建设，农田水利的发展，李和跃连出诤言。

　　记者：黑龙江是个农业大省，农田水利建设举足轻重，对此您有何看法？

　　李和跃：有收无收在于水，粮食生产受水的影响最大。据科学测算，水利对粮食生产的贡献率大于40%。因此，维护国家粮食安全，促进农业发展、农民增收，必须重视农田水利建设。黑龙江省的农垦和东部三江平原地区之所以粮食产量大，主要是耕地灌溉率高、灌区对粮食产量的贡献大。

　　展望未来，随着工业化、城镇化和农业现代化加速推进，全球气候变化影响加大，水利面临的形势将更加严峻，从根本上扭转农业“靠天吃饭”局面的任务也越来越艰巨。

　　黑龙江省的农田水利建设有很多可圈可点的地方，比如从上世纪80年代末、90年代初期就开始发展的以中小型喷灌为主要形式的节水灌溉工程。现在，黑龙江省的节水灌溉工程建设已由从前的中小型喷灌为主，改变为大中小型喷灌和膜下滴灌多元发展的格局。这使农田抗旱保收能力明显增强，为黑龙江省粮食的连年丰收、保障国家粮食安全都作出了贡献。

　　记者：基于您对黑龙江省水土资源状况和水利发展脉络的了解，您认为黑龙江的水利基础设施建设应如何进一步布局？

　　李和跃：黑龙江省的水土资源分布大致为东、中、西部，未来黑龙江省也应依据东、中、西部不同的水土资源条件合理布局水利基础设施建设：东部水土资源丰富，水资源不是制约因素，因此可以根据国家对粮食安全和粮食市场的需要确定水利工程的建设规模；西部耕地多，水资源缺乏，所以更应建设高效节水灌溉工程；中部地区也可分为两部分，靠近东部地区的按照东部的水利建设方向走，靠近西部的则可以借鉴西部的水利建设模式发展。

　　记者：您如何评价黑龙江省以大项目带动水利建设的做法？

　　李和跃：这种做法是非常可取的。必须以大项目为突破口，带动水利建设全局的进展。而且大项目能解决大问题，像一个北引工程就能解决400多万亩农田的灌溉问题；而小型水利工程的建设成本高、保证力低、建设风险大。

　　但黑龙江省有两亿多亩耕地，很多地方是大项目覆盖不到的，比如改造中低产田就需要中小水利工程解决。因此，水利基础设施建设应因地制宜，大中小并举。

　　记者：您对黑龙江省的农田水利建设方向有何建议？

　　李和跃：黑龙江省农业发展应该走内涵式发展之路，通过全面节水建设高效的现代农田水利。虽然黑龙江省农田水利建设有可取之处，但其整体发展仍比较滞后，先进适宜的灌溉技术设备应用不够。黑龙江省大田作物比重大，选择适宜的节水灌溉方式是关键。应在普及渠道防渗和管道输水、减少输水损失的同时，逐步增加喷灌在节水灌溉中的比重，重点推广应用大型喷灌机械。

　　专家简介

　　李和跃 教授级高级工程师，现任水利部松辽水利委员会副总工程师。作为项目或技术负责人，主持完成了《松花江和辽河流域水资源综合规划》、《振兴东北老工业基地水利规划》等二十多项大型流域水利规划、水量分配和水利枢纽调度方案。