| 央视网|中国网络电视台|网站地图 |
| 客服设为首页 |
【德国《日报》网站5月30日文章】题:奥朗德采取具有象征意义的强硬姿态
法国总统奥朗德比其他的西方国家元首和政府首脑迄今讲得更明白些:因为屠杀和侵犯人权现象在持续,所以不应也不能排除对叙利亚发起军事干预的可能性。这是他在电视上给出的答案。
但奥朗德将国际干预的可能性与一个重要条件挂钩。他说,只有当“联合国安理会的协商”使军事干预符合国际法时,法国才支持采取行动。
然而,俄罗斯和中国一直反对严厉制裁叙利亚,基于两国迄今的立场,安理会事实上不可能一致同意像一年前北约干预利比亚那样军事干预叙利亚。
奥朗德对此自然心知肚明。这使他既可以在媒体上对巴沙尔政权态度强硬,又不必当真冒险用行动来证明自己有干预的决心。假如从一开始就排除施加军事压力或发起武力干预的可能性———不论出于何种理由———都必然会削弱政治压力和制裁的可信性。
奥朗德在国际政治舞台上是新手,他不愿让别人说自己怯懦,说自己对巴沙尔那样的独裁者比前任萨科齐宽容。萨科齐提议干预利比亚,打击卡扎菲,并拉拢北约伙伴参与行动。萨科齐一直为此受到盛赞。
奥朗德现在不愿让人说自己对巴沙尔宣扬和平主义。不过,安理会是否会同意干预很成问题———尽管在霍姆斯,在联合国框架内为保护平民而发起国际干预的前提条件绝对已经存在了。
因此,奥朗德在电视上发出的战争威胁纯粹是象征性的。这是为了给外交事态升级铺路,巴黎正与其伙伴推进针对叙利亚领导人的制裁措施。恰恰基于利比亚的经验,莫斯科不会给军事干预叙利亚开绿灯,俄罗斯在那里的利益比在利比亚大得多,而且这些利益目前岌岌可危。
奥朗德承诺将在周五与普京在巴黎会面时谈论叙利亚问题。但他们要讨论的是加强制裁。法国著名学者贝尔纳-亨利·莱维在一封公开信中抗议说,俄罗斯和中国在安理会的否决权是西方国家领导人袖手旁观的最佳借口。
(未经新华社参考消息报社书面授权,任何单位和个人不得转载、摘编或者以其他方式使用文本。)
(来源:新华国际)