叙利亚“二次探底”_新闻台

周庆安，清华大学爱泼斯坦对外传播研究中心副主任。

　　周游天下

　　时至今日，叙利亚的局势有两个让国际媒体感到“意外”之处。一是从2月份至今，尤其是安南提出叙利亚和平方案以来，巴沙尔政权仍然保持着领导地位；二是主要西方国家仍然没有下决心对叙利亚问题提出可操作方案，俄罗斯则坚持一贯的原则立场。但近期出现的胡拉镇屠杀事件，让这两件“意外之处”有了一个新的变数。如果说之前2月底，叙利亚局势曾经有一次探底，巴沙尔几乎下台；那么胡拉镇有可能成为“二次探底”的诱因。

　　胡拉镇的屠杀事件是谁干的？这是目前的最重要问题，当然也是最难回答的问题。抛开政府和反政府力量的互相指责不说，此事可能的凶手也很多，比如亲巴沙尔政权的民兵组织，比如反对派众多组织中的某一个小型武装组织，他们在叙利亚村庄活动，暴力倾向较强，有比较多的其他因素在内，而且这种可能性更大。毕竟政府军或者叙利亚自由军大张旗鼓地实施屠杀，必然遭遇国际社会的谴责。

　　但是这种惨案的延伸效应是惊人的。在冷战后不长的历史中，此类惨案往往成为局势转折的导火索。1998年，科索沃爆出了拉察克大屠杀，惊动全世界，推进了科索沃战争决策进程，尽管在科索沃战后，部分国际媒体证实屠杀事实被夸大。1967年，越南战争期间的美莱村屠杀，1952年，美军在朝鲜制造了“老根里”事件，都引发舆论一片谴责。

　　因此，无论胡拉镇的屠杀事件究竟真相如何，屠杀带来的影响都会持续发酵。最直接的是，会为国际社会的进一步关注，甚至是部分国家制定干涉方案提供理由。之前在叙利亚的内部冲突中，由于部分国家坚持不干涉的政策，主张对话解决，西方国家也未能在联合国层面上拿到干涉的授权，这也使得叙利亚局势在一次探底之后还有所缓解。

　　从长远看，这次胡拉镇事件的调查，将会持续较长的时间。关键取决于有关各方，需要什么样的真相。毕竟目前在叙利亚，独立的观察机构和联合国授权的观察团都还不能深入各冲突地带。即便进入了，他们也未必来得及拿到关键信息。法国已经表态，如果联合国安理会授权，不排除武力干涉；美军方也表示：“如果美国被要求采取军事行动，那么美国将采取军事行动。”

　　当然，前提是，我们都从视频中看到的案件的惨状。对比14年前的科索沃，今天的媒体更容易让战地惨状成为舆论热点，成为决策依据。在这个意义上看，叙利亚不停止战乱，二次探底就只是迟早的事情。