树大了，政府公信力却没了_新闻台

　　最近几天，南京机场路（雨花台风景区南门至机场高速段）两侧的上百棵香樟被挖出来后，花七八十万种上的一批新树，却依旧是香樟。现场施工人员说，原先香樟太小，现在换成大的。对此，南京雨花台区住建局和绿化公司解释称，原先土壤多为石块，没有肥力，所以香樟“长不大”。（5月29日《扬子晚报》）

　　原来的香樟树好好的却被挖掉，原因是其太小了，不适合景观需要，所以要换成大的，这样的解释也勉强让人信服。然而，换种的依然是香樟，而且“目测基本看不出新树和旧树有什么区别”，试问，这样的重种有什么意义？也不得不让人质疑：政府到底在折腾什么？

　　因为土壤不好，所以原来的树长不大，既然知道是土壤导致树长不大，那就直接换土壤好了，又何必移植新树？有了新土壤，香樟在短期内就可以长大，更何况“移一棵树费用是种一棵树的三倍”，在差价对比如此明显下，政府还要大花人力物力去搞重种工程，这种做法是否得不偿失？

　　再看下这里面涉及到的土壤问题。原先的香樟因土壤长不大，雨花台区住建局局长程道伟也概括地解释说，主要是当年“施工条件、质量、环境”的问题，而当记者问他，“施工条件、质量、环境”是指什么，程道伟却说，“这些都是十几年前的事，我不希望解释这个问题”。有问题，那当年的绿化工程的规范标准为何没严格落实？这“十几年前的事”是谁负责的？政府部门是否又去追究问责了？

　　这次移植工程费用大约在七八十万，这些费用靠的是国家财政支出，花的是纳税人的钱，然而，旧树挖起或培植后再卖，这所得利益又归谁？在这种利益链下，是否还有更多“长不大的”或者“长不好”的树被无辜移植了？

　　如果真是为了提升城市形象，在满足城市绿化基本需求下，为什么不把钱花在公共基础设施上来改善民生，而非要在“挖了又种”上花如此费用？正所谓“得民心，得天下”，维护城市形象，靠的不是几棵大树，而是民心。大的香樟树也许使道路景观变得更美丽，但却使政府在人民心中变得丑陋，丢失了市民对政府的信任。政府本应以为人民服务为工作原则，挖树重种，不得不让人怀疑政府是为人民服务还是为政府形象服务？政府，本应树立求真务实的工作作风，然而，挖树重种却是不切合实际地在浪费财政。

　　挖树重种，只是政府铺张浪费财政的一个缩影，政府花巨资开发的空中花园、烂尾楼现象更是普遍，而近年来的豪华厕所、豪华办公室的涌现更是让人惊叹政府铺张浪费的腐败。这样的形象工程已不仅仅是政府的面子问题，它更关乎到千千万万纳税人的利益，关乎到国家财政前途，有哪个纳税人愿意看到自己的税款被政府用在不需要的地方？政府这样不切合实际地使用财政资源，是变相的“滥用公款”，不惩治这种作风，只会让政府公信力流失殆尽。

　　(来源:红网)