评论：一种是往多里报一种是往少里报_新闻台

　　湖南省桃江县今年5月遭受洪涝灾害，对于直接经济损失，县民政局的数字是1800万元。而防汛办向媒体提供的灾情汇报材料却说是8900万元，被当地媒体发现暗含“水分”。“因为新闻单位要得急，所以这些数据都是在一夜中估算统计出来的。”面对质疑，当地官员作出了这样的回应。记者调查发现，此事暴露出少数基层单位借灾套取资金的趋利心态和灾情评估核查体系的不完善。(据法制日报)

　　国家统计局局长马建堂日前曾表示，在统计数据上弄虚作假，是统计领域最大的腐败，对政府公信力的影响最大。只是因为“新闻单位要得急”就可以一夜之间“估算统计”灾情数字吗？真不知道这样的干法，是谁给他们的胆量？

　　对于统计造假，是有两种情况的：一种是往多里报，一种是往少里报。基本路数无非是，凡能对当地官员“政绩”、“形象”带来负面影响的，都往少里报，比如重大生产安全事故的死亡人数等等；而凡是能给当地带来实际利益的，或是给某些官员带来“政绩”的，都往多里报，比如上面的以灾情换“补助”。《半月谈》曾报道过，太行山腹地的河北省保定市阜平县是国家重点扶贫县，政府运转、工资发放等2/3要靠上级转移支付。但据记者调查了解，某项目投资不过几百万元，县里却上报完成投资近2亿元。

　　如此的“多报”和“少报”，都是造假。个别人之所以敢那么瞎报，肯定不是第一次了，而是一种惯性使然。灾情的严重损失，是老天造成的，与地方领导无关，多报还能多领补贴。万一露馅了，无非是“新闻单位要得急”，把责任向记者身上一推，自己落得干净，顶多认个错就完了。我们很少听过因为谎报数字而丢官的事情。而如果谎报被查出后必会得到严厉处理，他们还敢拍着脑门出灾情数字吗？

　　无论是灾难还是成就，只要有了造假成分，就肯定会影响到政府的公信力。统计数据的核查机制与问责机制完善与严格，是杜绝统计注水、造假的治本之道。因为一万次的“强调”和“重申”，也比不上一次动真格的严厉查处。倘若都把谎报灾情当做发国难财而要追究刑事责任的话，那么基本就不会有人再轻飘飘地来一句近乎玩笑的话：都怪新闻单位要得急！(作者：费拙)