| 央视网|中国网络电视台|网站地图 |
| 客服设为首页 |
国际在线专稿：《纽约时报》记者詹姆斯·费罗斯（James Fallows）5月26日称，尽管中国的发展模式带来了30年的经济腾飞，但在这种模式下，很难出现中国的“苹果”公司。
过去30年来，中国取得了骄人的成绩，没有一个国家可以像中国一样如此迅速地致富，如此大规模地降低贫困人口数量。在每个西方游客眼里，中国的超现代基础设施使世界其他地方相形见绌。老百姓进行大量消费的同时，国家聚集了大量的海外资产。
但是，中国政府和公众现在开始意识到一个重要的问题——中国当前成功的发展模式是否会引发“低工资陷阱”的出现，外包工厂规模变得越来越大，但不一定使中国能迈进世界经济格局更高的位置。
换句话说，中国公司能否从组装ipad发展到研发自己的苹果品牌，几乎每一个苹果产品都在中国制造，但工人和供应商从中只可以赚到每部产品10美分（约合0.63元人民币）的利润，剩下的利润归美国的设计师和股东、日本的零件制造商、德国的机器制造商和世界各地的零售商所有。对美国而言，问题是这种安排使上层人士而非中产人士获得更多的奖励。对中国而言，问题是搞清楚如何在一开始就获得更多的回报。
在很大程度上，全球的商业利润向名牌企业倾斜，中国的世界知名企业很少。创新性最强，获利最充足的是一些小型分包商，而先前不景气的国企却成为规模最大的公司。韩国的人口虽少，但却拥有比中国更多的世界知名企业，如三星，LG。人口数量不及上海或北京的荷兰也如此。
提出中国能否创造一个“中国的苹果”的问题并不是在质疑中国人的创造性，只有实现社会和制度创新才可以摆脱“低工资陷阱”，尽管拥有苹果、丰田、大众和波音品牌的国家情况各有不同，但它们拥有一些共同的特点：强调知识产权保护，保证大学的独立性。
为了迎接下一阶段的繁荣和发展，为了赶超其他富裕国家，中国的体制不得不从这些国家身上吸取更多的优点。（骆川）
中国中央电视台 中国网络电视台 版权所有
违法和不良信息举报电话:010-88047123 京ICP证060535号 京网文【2014】0383-083号
网上传播视听节目许可证号 0102004 新出网证（京）字098号 中国互联网视听节目服务自律公约
意见反馈
顶
踩
收藏
MSN或QQ好友
贴到博客或论坛
转发邮件
