转眼又是一个奥运年,今年的主角是英国伦敦。北京奥运过去4年后,曾经全球瞩目的奥运场馆如今命运如何?曾担任北京奥运会经济顾问的美籍华人黄为表示,北京奥运场馆的后续开发运营比他当初的预想还要好,“奥运场馆的后续运营问题历来都是难题,只要不成为公共财政负担,应该算是成功的。”黄也认为4年后的伦敦未必能比北京做得更好。但这并不表明北京奥运场馆前途一片光明。

　　鸟巢、水立方的参观人数已经开始逐年递减,但却一直找不到长期的赛事落地,五棵松体育馆几年来的赛事运营者,几乎是每年一换,而远在顺义郊区的奥林匹克水上公园,其4A级景区资格在今年年初已被北京市旅游委取消,并勒令整改。

　　奥运会之后,“鸟巢”“水立方”所在的奥林匹克公园已经是北京首选的旅游目的地。“现在天气暖和了,来参观的人慢慢地多起来,但还是以拍照为主,买票进场内参观的人并不多。”鸟巢售票处的一位工作人员介绍。两大奥运场馆分别50元/人的门票价格足够让游客考虑再三,毕竟奥林匹克公园只需要通过安检就能免费进入,而来京的人们对场馆的外观更感兴趣一些。

　　北京市副市长刘敬民曾公开介绍,光鸟巢、水立方一年的经营性收入就达5亿元。但扣除经营成本还只是略有盈余。北京国资公司董事长李爱庆曾介绍,以“鸟巢”为例,其一年的运营成本就在2.4亿元人民币左右。出售奥运场馆冠名权是国外大型体育场馆回收成本的十分有效的手段之一。美国休斯敦得克萨斯体育馆就将其30年的冠名权以3亿美元售出。但鸟巢的学名至今仍然是“国家奥林匹克体育场”,尚未有企业冠名。这是因为,出于公益性、社会性的考虑,北京市一直未对出售场馆冠名权的想法放行。

　　而由于鸟巢的出租费用高昂,门票、文艺演出等成为鸟巢的主要收入来源,体育活动则慢慢淡出。2010年,鸟巢引进了意大利超级杯决赛,中国人首次有了现场观看外国顶级赛事正式比赛的机会,当时一场比赛的票房就达1亿元。但这样高水平的比赛太少了。