作者：郑复华

　　“公厕内的苍蝇不超过两个。”昨天，北京市市政市容委发布《北京市主要行业公厕管理服务工作标准》。其中对于“苍蝇数量”的要求引起市民热议。对此市政市容委相关负责人表示，制定标准是希望北京的公厕能够向着更好的方向发展，并不是强制规定，更不会“派专人数苍蝇”。（5月23日《北京晨报》）

　　其实，类似的规定并非是北京市市容委之首创，因为在各地轰轰烈烈的“创文明城市”检查指标当中，苍蝇、烟头、纸屑、痰渍的数量，都是作为检查与衡量等级的标准，早已经白纸黑字地执行多年，见多不怪了。

　　那么，明明是“旧时王谢堂前燕”，可为什么一旦“飞入寻常百姓家”，就变得如此不受待见呢？恐怕这其中折射出的并不是某些制度的先天性“水土不服”，更多的还是理想化的工作标准设计，脱离了能够现实生存的土壤。

　　当然，我们或许不能一味否定当地市容委出台《北京市主要行业公厕管理服务工作标准》的良好初衷，但是将流动性不可掌控的“苍蝇数量”，强行作为考量公厕卫生管理的死靶子，多少还是有些过于一厢情愿，或者说“活人甘被尿憋死”。

　　要知道，公厕管理本就是一件不复杂的事，若要检验其设施齐不齐，卫生好不好，压根就用不着去数苍蝇，只需要担负监管职责的人员身临其境就已经足够了。然而，让人感觉遗憾的是，如此并不复杂的监管，却被相关部门给冠以“工作标准”之名给复杂化了。

　　这也许才是引起公众热议的根本原因。所以，面对这饱含刁钻意味的“工作标准”，无论当地市容委给出多么美好的解释，都不足以说明其具有可行性。毕竟，我们制定的任何工作标准，其出发点都应该是具有实际操作性，而不应该在遇到现实之后，沦落成为“逗你玩”。

　　延伸阅读：

　　吴礼建：“公厕苍蝇数量”让标准不“标准”

　　任玉洁：不要让“两只苍蝇”毁了一条新标准

　　(来源:齐鲁网)