| 央视网|中国网络电视台|网站地图 |
| 客服设为首页 |
为提高海鲜排档市场监管力度，三亚将在海鲜排档市场推广iPad点菜，菜品超出政府定价电脑将自动报警。加上2000元的安装软件费等费用，商家使用一台iPad成本需6000元。（21日《南国都市报》）
“宰客门”之后，三亚在行政整改之外，“技术工具”第一次进入政策视野。其后，在三亚，“iPad点菜”的时髦形式，一面被寄予了“除旧布新”的厚望，另一面却是身家可疑的模样。
所谓“合法性”，首先是指“合乎法律”，包含一切实体法与程序法，此外，应该“以最低成本，实现必要目标”。两相比照，言三亚版“iPad点菜”合法性存疑，实则算不得冤枉。一方面，在该政策推广之前，公示、听证、招标等法定流程，无一不被跳过，或者至少见光不足；而另一方面，纵使是为“强化监管”之目的，强推iPad及其相关软件，是否成本偏高、动静过大，也是有待厘清的疑惑。
一个绕不过的细节是，作为此事显而易见的获益者，有关公司是怎样获得合同的？其所研发的“电子点菜系统”，在被三亚方面青睐之前，是否经过了公平、严格、充分的同业筛选？当该软件以单价2000元的高昂价格，经职能部门“推广”给商家，其间是否有暧昧纠葛，极易令人产生不愉悦的联想。
为分摊商家压力，有关部门称，将给予五千到九千不等的补贴。这便涉及到财政支出的合理、合规之问。过往经验一再表明，但凡牵涉“公共采购”、“转移支付”，不论形式、程度，“财政资源”支配权与市场主体之间的利益交换，都存在着极大的发生概率。
治理“宰客”之祸，技术路线或也可取，但总不该以含混不清、说来就来的方式，让商户瞬间就“高科技”起来吧……政府与市场，各有分工、各守权界。维护市场良序，当然是职能者的责任，而确保“经营自主权不受无端侵犯”，也是商家店户的底线啊。■然玉
中国中央电视台 中国网络电视台 版权所有
违法和不良信息举报 京ICP证060535号 京网文【2014】0383-083号
网上传播视听节目许可证号 0102004 新出网证（京）字098号 中国互联网视听节目服务自律公约
意见反馈
顶
踩
收藏
MSN或QQ好友
贴到博客或论坛
转发邮件
