自首，是触犯刑法后的唯一选择_新闻台

○合肥市中级人民法院刑事审判一庭四级法官汪泳

　　案情介绍

　　周某有家族精神病史，本人患有抑郁症。周某的儿子小志平时比较叛逆、不听话，令周某感到万分失望，就产生了杀死小志的念头。2011年8月14日凌晨，周某乘小志熟睡之机，持菜刀猛砍小志的颈部致其死亡，周某的妻子孔某发现后欲阻止，也被砍伤颈部后死亡。当天上午8时许，周某独自一人来到孔某姨娘家跪在地上自认了杀人的事实，声称愿意以死赎罪。孔某姨娘遂报案，公安机关随后将周某抓获归案。

　　一审法院认为：周某的行为构成故意杀人罪。鉴于周某系限制刑事责任能力人，具有自首情节，积极赔偿被害人亲属的损失并取得谅解，决定对周某从轻处罚，判处有期徒刑十五年。对此判决周某不上诉，检察院不抗诉，被害人亲属也表示认可。

　　法官释法

　　我国《刑法》第六十七条对自首的含义作出了明确的规定：“犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。”因此，自首应当具备两个条件，即：自动投案和如实供述自己的罪行。

　　“自动投案”的内涵十分广泛，通常来说，不管侦查机关是否已经掌握了案情，犯罪嫌疑人只要在被抓获前自动置于司法机关的控制之下，就可以认为是自动投案。犯罪嫌疑人在被通缉、追捕过程中可以投案，因形迹可疑被盘问时可以投案，在亲友规劝、陪同下可以投案，甚至可以致信、电投案或者委托他人代为投案。犯罪后主动报案，虽未表明自己是作案人，但是没有逃离现场，在司法机关询问时交待自己罪行的，视为自动投案。本案就是此种情形，犯罪嫌疑人明知他人报案而不逃离，在公安机关人员到场后亦无拒捕行为，因此被视为自动投案。

　　“如实供述自己的罪行”比较好理解，就是不隐瞒，不回避，不歪曲。不仅要如实供述自己的身份情况和主要犯罪事实，还应当供述所知的同案犯的相关罪行。

　　在我国乃至世界各国的法律界，都将投案自首看作是犯罪嫌疑人认罪或悔罪的一个客观表现，是值得鼓励的，因此我国《刑法》明确规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚，甚至免除处罚。本案中，周某杀害了自己的妻、子，手段可谓残忍，情节十分恶劣，论罪应当判处死刑，对其从轻至十五年有期徒刑主要有两个原因：一是其患有精神疾病，属限制刑事责任能力人；二是其具有自首情节。这一判决既贯彻了刑法惩治犯罪、维护公民人身权利的基本价值取向，又体现了宽严相济的刑事政策精神。

　　法官提醒

　　“坦白从宽，抗拒从严”不仅仅是一句口号，更体现了刑法理论和刑事审判实务中的重要原则。法律是树立在我们周围的一道高压线，也是保护每个公民自身权利的防护网。刑法不仅仅为了惩罚罪犯，也是为了治病救人，因此留有了一定的余地，只要不是罪大恶极的犯罪分子，都会给人一个改过自新的机会。人在冲动时很难控制自己的行为，一旦触犯了刑法，逃避和侥幸心理是最要不得的，面对现实、认罪服法才是唯一正确途径。