公布抽查结果天不会塌下来_新闻台

　　东莞市住建局与市质监局犹如踢了一场“球赛”：住建局局长朱川在“三打”会议上称，“去年我们对东莞的灰砂砖等各种砖进行了一次大的抽查，结果都不敢公布，因为这样的结果一公布，对社会的震动很大，会产生不稳定因素。”（5月14日《南方日报》）

　　从尊重事实、正视问题的角度看，无论东莞砖类抽查结果，如何触目惊心，如何引发轩然大波，都应该“实话实说”，公布于众。那怕，对社会震动很大，会产生不稳定因素。因为，不破不立。因为，这关乎民生。何况，这并非“国家机密”。

　　而仅仅为了考虑稳定因素，居然连砖类抽查结果都不敢公布，这样兴师动众的抽查又有什么意义？与不查又有什么区别？再说，纸总归包不住火，不公布抽查结果，表面看，不稳定因素是“化解”了，事实上，不稳定因素依然存在，积重难返迟早会爆发。此时，稳定又从何谈起？

　　显而易见，抽查结果不公布，比公布更会影响稳定。其一，长期真相不白，信息不透明，公众必然产生不稳定情绪；其二，原本一些不稳定因素，不是积极面对、勇敢面对、努力化解。而是一味消极人为不公布，必然激化不稳定因素。由于真相迟迟不与公众见面，在猜疑、焦虑、激愤的累积下，小乱可以升级为大乱，个体事件可恶化为群体事件。其三，躲过初一，躲不过十五。抽查结果不公布，只能求一时之稳，并不能保长久之稳。因为，潜在的危机仍在，潜在的危险仍在，潜在的矛盾仍在。

　　更为关键的还在于，一旦抽查结果不公布成为稳定的理由，恐怕，这世界从此以后也无稳定可言了，公众更有可能成为“盲人”。不是吗？食品部门可以不公布食品抽查结果，物价部门可以不公布收费抽查结果，银行部门可以不公布服务抽查结果，等等。

　　奇怪的是，这种似是而非南辕北辙的“假维稳”、“伪维稳”，居然屡见不鲜，甚至有人乐此不疲。紫金矿业污水渗漏事故发生9天后才披露真相，原因是为维稳；金浩茶油隐瞒“苯并芘”致癌，同样理由是为了维稳。

　　稳定压倒一切，既然维稳，就要拿出诚意来维，用真心来维，千万不能演变成叶公好龙式“伪稳”。凡事瞒得了一时，瞒不了一世，更不能把“宝”押在得过且过上，投机取巧上，瞒天过海上。

　　大到一个社会，小到一个家庭，不稳定什么都无从谈起，但不能为了维稳而不择手段，甚至冒天下之大不韪。真正的维稳，应该是依法维稳，源头维稳，科学维稳，常态维稳。以经济社会的又好又快发展促进社会稳定，方才是最终的维稳良方。