阶梯电价听证会：市民感觉不够用冬夏用电压力大_新闻台

　　广西新闻网记者肖世艳

　　“第一档月均用电量130度标准太低，建议提高”、“居民用电季节性差异很大，阶梯电价应该按年计量”……听证会上，24名听证会参加人踊跃发言，将自己收集到的群众声音，集中在会上进行反映。记者将参加人的发言进行归纳，发现主要集中在6个方面。

　　起步标准对城市居民太低

　　“第一档130度的月用电量太低了，建议提到200度。”听证会上，有相当部分的参加人认为，针对广西城镇家庭的实际用电情况，应当适当提高第一档电量的范围。

　　来自桂林的参加人黄永忠说，据他的调查，在桂林市区，月用电量130度的用户30%不到，有70%的家庭月用电量都已经超过了220度。一些人口较多的家庭为了省电，使用煤球来烧水做饭，对环境污染很大。因此，他提出两点建议，一是建议第一档定在200度或以上，二是《方案》确定的基础电价是按一户一表来定的，可每个家庭人数不一样，人口多的家庭肯定比人口少的家庭用电量大，因此建议《方案》对这类人口较多的家庭能予以考虑。

　　“南宁比较热，不开空调，单开电灯还有一般家电，我家一个月的电费都超过了130度”。来自南宁的参加人李珊珊认为，南宁很多居民的月用电量远超第一档标准。如果130度的月用电量，是平摊了那些晚上只开1盏灯，甚至连电视机都不开的农村居民用电量的话，对城镇居民来说不公平。希望政府从大众的角度考虑，加大第一档次和第二档次的幅度。

　　同样来自南宁市的参加人吴明智建议说,据他调查，南宁市家庭的基本用电在300度左右，如果电脑、电视机、空调、冰箱等家电全部算上，可能达到500度。因此他建议，第一档应规定在300度之内，第二档是500度，超过500度按第三档计算。

　　自治区工业和信息化委员会的李建则认为，第一档用电量设置太低，因为广西中低收入群体较多，第一档电价应该以给绝大多数的居民不增加太多的负担为重，让大家觉得阶梯电价不是涨价。

　　大部分农村家庭“没影响”

　　听证会参加人有几位是来自农村和乡镇，与一些来自城市的参加人不同的是，他们对《方案》持完全认同的意见。

　　罗汉庭来自百色，他拿到《方案》后，便到当地进行调查和征求意见，经调查发现，有60%的家庭月用电量在130度以内，这些家庭主要的电器包括电视机、电冰箱、电风扇、洗衣机等，基本用液化气烧水、做饭菜。30%的家庭用电量在第二档，10%的居民用电量在第三档，这两类家庭除了用上述家用电器外，还会用空调、电热水器、电炒锅等。

　　同样来自百色的黄金梅，职业是农民，她在村里进行调查时发现，65%的家庭月用电量在130度以内，一般在60~90度之间，30%的家庭月用电量在131度~220度之间，5%的家庭月用电量在230度以上。考虑到该《方案》对绝大多数的农民家庭没有影响，因此，黄金梅表示完全赞成《方案》的内容。