“逃票攻略”是对“门票经济”的讽刺_新闻台

　　以高票价挡住相当一部分旅游者,迫使他们不得不求助于“逃票攻略”,不仅有失公平,而且有违发展旅游业的初衷。

　　本报评论员崔滨

　　翻山脊、涉溪瀑、穿越无人小径,如此惊险的路线,来自“五一”期间网上热炒各种“逃票攻略”。虽然管理人员表示攻略上指出的路线均路况较差、极易发生危险,但高昂的门票价格,依然让不少游客选择“冒险看风景”。

　　在这个“五一”假期里,“攻略”几乎涵盖了各个热门景区,而且越是门票价格高昂的景点,逃票方式越是详细,其中频繁出现的“攀爬”、“翻越”等词语,让观景之旅变得惊险异常。

　　诚然,逃票是一种不值得提倡的行为,而且为了逃票以身冒险更是因小失大。但如此之多的各种版本的“逃票攻略”在网上泛滥,凸显了旅游需求高涨和景区票价昂贵之间的矛盾。

　　就在“五一”前,全国有超过20个知名景区,以景点维护成本提高、更新设备提升服务水平或以价格控制客流等理由,选择在小长假期间提高门票价格。目前全国130多家5A级风景区,已有半数景区的门票价格超过了100元。正如网友们调侃的,高达356元的张家界门票,已相当于法国卢浮宫门票的3倍,中国旅游率先在门票价格上“世界领先”。

　　要知道,旅游业是一项涵盖了餐饮、住宿、文化娱乐和休闲消费等多种业态的综合产业,而门票仅仅是其中占比较小的内容,以景点为核心带动的各种其他消费,才是发展旅游经济的关键。一味靠门票涨价“赚钱”,显然是捡了芝麻丢了西瓜。

　　更重要的是,旅游虽然属于一种升级型消费,但自然景区却是全体大众共有的公共资源,理应为最大多数民众服务。以高票价挡住相当一部分旅游者,迫使他们不得不求助于“逃票攻略”,不仅有失公平,而且有违发展旅游业的初衷。

　　应该看到的是,近年来这种每到假期景区涌动门票涨价潮,继而引发网上“逃票攻略”泛滥的“猫鼠游戏”,已到了让各大景区和地方政府反思传统“门票经济”的地步,一旦逃票成为习惯,出现成规模逃票,不仅不利于旅游产业发展,更会因为难以管理无法控制而频发危险,进而影响社会稳定。

　　扭转这一愈演愈烈的“逃票冒险看风景”潮流,关键在于地方政府转变旅游发展思路,或以低票价甚至免费的公益式旅游,带动周边相关行业,促进共同发展；或以市场调节门票价格,用更富竞争力的旅游内容和服务,吸引游客前来。

　　但眼下,真正能打破“门票依赖症”的,国内仍然只有杭州西湖等寥寥数个景区,“逃票攻略”需要唤醒的,不仅仅是便宜的门票,更是地方政府的勇气和长远眼光。