4月25日，2012年斯诺克世锦赛第一轮，丁俊晖在9：6拿到3个赛点的情况下被瑞恩·戴连下4局逆转。输球后的丁俊晖说：“我认为球桌不对，球迷也不对，一切都很垃圾。我试着集中精力在比赛当中，但是球迷们的喊叫声影响了我。人们都说中国球迷不好，但是我来到了这里，你们看看他们（英国当地的球迷）又做了些什么？”今后，“垃圾论”也许要和小丁如影随形。打好了，就像一幅漫画所画的，小丁真的是“可回收垃圾”；打得不好，不妨“垃圾”重提。

　　怨天尤人，是丁俊晖输球之后的“例牌”反应。球输了，心里肯定不痛快。此前，艾伦以6：10爆大冷不敌中国小将曹宇鹏，气得他在赛后新闻发布会上硬说曹宇鹏第10局有一次双击犯规，欺骗了比赛。结果众所周知，艾伦受到了国内外舆论一边倒的声讨。当然，国外的那些信息是否被我们掌握情况的人拿着放大镜精心筛选了一番不得而知，只是略感狐疑。且同样是偏激言论，艾伦有国际台联的“终身禁赛”威胁，而移诸丁俊晖，台联新闻官又“确认他不会因此陷入任何麻烦”。何以厚此而薄彼到如此地步？钱锺书先生的《围城》里，方鸿渐既买到了克莱登大学的假文凭，又节省了20美金，还顺带训了那个爱尔兰骗子一顿，结果“爱尔兰人气得咒骂个不停，喝醉酒，红着眼要找中国人打架，这事也许是中国自有外交或订商约以来唯一的胜利”。我知道这个联想很不恰当，但阅读这些新闻时思绪真的飞去了那里。

　　无论怎么说，艾伦和丁俊晖的行为表明，输球而不高兴，乃超越民族、国界之事。球输了还高兴的，当下可能只有中国羽毛球队。为了确保陈金能够出战伦敦奥运，但凡有陈金参加的羽球赛事，我们都尽遣高手为其“保驾护航”，而国内选手碰到他，都无一例外地输球。刚刚结束的亚洲羽毛球锦标赛上，先是半决赛林丹不知第几次伤病复发退赛，接着是决赛中陈金轻松战胜杜鹏宇，取得了预料之中的冠军。然世界羽联署理会长派山随后（4月25日）表示，现有的奥运会入选赛制度必须作出改变，不能让一些国家操纵比赛的结果。他说：“我们没有获得关于操纵比赛的有力证据，但我认为现在的奥运会入选格式必须更换，因为它可遭人利用。”我们尚有一点自尊心和羞耻心的话，都知道其意所指。为了一个不大争气的陈金，“全满贯”得主林丹、中国羽毛球甚至中国体育付出的形象代价不可谓不大。值得吗？不值得。我们在任何时候当然都可以利用规则，但当把事情做得连自己的国民都看不过眼的时候，那就不是利用规则而是尊重规则与否的问题了。我们当然愿意看到中国羽毛球队占满参加伦敦奥运的3个名额，但不希望通过这种方式得到。

　　对丁俊晖在本届斯诺克世锦赛的表现，庞卫国点评道：“最后的几局比赛丁俊晖都出现了比较严重的失误，几乎每一局都有致命失误。”我看了两人后半段的比赛，尤其是决胜局进入尾声之时，一个并没有难度的红球丁俊晖没有打进，就此而坐在板凳上直到比赛结束。那个球进了的话，是否球桌、球迷就都对了，一切就都不垃圾了呢？倘若怨天尤人对今后的比赛大有裨益，那就尽情发泄好了；而倘若无益而有害，那就还是平心静气，还是拿出一点风度。“神童”的光环虽然渐渐退去了，但毕竟今后的路还长。心浮气躁，即便取得骄人成绩也只是偶然的，一时的，不可持续的。