| 央视网|中国网络电视台|网站地图 |
| 客服设为首页 |
图IC
-右起申思、祁宏、江津、李明出庭受审 电视截屏
申思等四名前国脚的审判过程中，最出乎人意料的内容，当属受贿金额认定的巨大变动。公诉人认为，四人属于共同犯罪，从接受请托、上场比赛，最后领取赃款都是一起行动，应对总额800万元负起责任，而非每人200万元。原本在外界看来，申思、祁宏、江津和李明四人非法操纵足球比赛案，是整个足坛反赌扫黑案件中相对最为简单的一起案件。毕竟案件仅牵涉到一场比赛，金额也没有异议，4名国脚平分了800万元贿金，即每人200万元。按照这样的推断，四人的刑期不会太长，大概在七八年左右。
但在庭审过程中，接连出现波折。首先祁宏、江津和李明的三位辩护律师都进行了从犯辩护。“给出的理由是申思找他们三个的，而且申思是队长。”一名旁听者透露，“但公诉人马上反驳，这三名球员不是从犯，因为主犯和从犯并不是谁来组织联系，而是看整个犯罪过程中起到主要作用还是次要作用，上场比赛，他们都是主力，都发挥了主要作用。再到最后收受贿赂，谁也不多谁也不少。”
公诉人随后提出了一个观点——四人属于共同犯罪，从打假球到提取赃款，四人均为共同作案，均属于共同犯，因此都需要对此次犯罪的总额，也就是800万的贿赂款负责，这也让四人的辩护律师一时哑口无言。如果按照这种说法，他们每个人的刑期恐怕都将大大加重，毕竟200万元和800万元是有很大区别的，公诉人的结论听起来对四人都十分不利。
本报记者关尹
中国中央电视台 中国网络电视台 版权所有
违法和不良信息举报 京ICP证060535号 京网文【2014】0383-083号
网上传播视听节目许可证号 0102004 新出网证（京）字098号 中国互联网视听节目服务自律公约
意见反馈
顶
踩
收藏
MSN或QQ好友
贴到博客或论坛
转发邮件
