网易体育4月26日报道：

　　在小德、费德勒、纳达尔和穆雷的共同努力下，法网和温网都提高了总奖金，这其中最大的受益者就是在前几轮就出局的低排位选手。对于四巨头在印第安维尔斯赛要求大满贯组委会为低排名选手加薪，全英俱乐部主席菲利普-布鲁克称赞了他们的职业素养。

　　对于布鲁克的溢美之词，我表示赞同，当进入公开赛时代之初，罗德-拉沃和阿瑟-阿什这些球员之间情同手足，不过在康纳斯、博格和麦肯罗统治时期，网坛被个人主义精神所主导，而如今的几位带头大哥具有当代职业精神。

　　尽管法网和温网都加了薪，但温网的奖金分配方式更值得提倡，与法网重点关照首轮出局球员，温网对全部无缘16强的单打选手奖金都至少提升了13%，也就是说，更多的选手会得到实惠。有人认为我的意思是希望将全部增加的奖金给冠军选手，实际上，我的想法是不应该重点照顾一轮游选手，而是将最大的涨幅放在第二轮出局，这才是让金钱转化为动力。

　　当我提出大满贯一轮游选手只花费8到10个小时就能获得6万美元的纯收入时，一些人气急败环了，如果预知这些人只看表面意思，我的确不能写出如此简略的结论。不过纵然我的观点简单，这些人反对的理由也不敢恭维，什么职业选手为此消耗了毕生的心血，什么耽误了美好前程，什么他们是最优秀的网球手之一。

　　好吧，我们看这些理由是否站得住脚。首先，你不觉得那些还没出名的作家也为自己的工作倾尽一生之力吗？而一个年收入6.5万美元的小学教师工作时比托米奇大，可他的职业生涯要比托米奇长得多，收入却没的比。

　　牺牲更是无从谈起，就算有真正的牺牲者，也从来没有网球手。我认为一个平凡的网球手就像一个不入流的演员，或者调酒师和油漆工人，发自内心的希望他们有更多的收入，不过他们中的大部分人都是平平凡凡，他们当之无愧应该拿更多奖金的想法真是奇怪极了。

　　当然，我不能否认温网一轮游选手也是世界上排名100左右的选手，可这能代表什么？如果这些球员在经济上毫无压力，那凭什么世界排名第100名的曲棍球选手、射箭手和越野滑雪运动员就有呢？其实要是真正让职业能力与收入正正比，在我看来，这些球员已经从市场平台那里收获颇丰了。

　　有意思的是，直到从2006年开始成绩越好选手的奖金涨幅才越大，因此这次奖金分配方案与其说是改变，其实更像是纠错。用这种变化去跟大满贯组委会说理确实不错，可无论如何，还是四巨头共同跟进这件事更有影响力。（穆勒）