四国脚为谁是主谋纠缠不清公诉人：均属主犯_新闻台

　　特约记者瞿君报道在25日的庭审中，前国脚申思、祁宏、江津、小李明对各收200万元的事实均没有提出异议，但在谁起了主要作用时，四个人却互相推卸责任。

　　据悉，上午的时间基本上是检察机关在公诉案情。其中提到，这场2003年末代甲A的案件中，并未像此前传闻的那样牵扯到正在受审的原足球管理中心主任南勇，四名球员均承认，找到他们打假球的是中国足协女足部副主任郭辉的弟弟郭峰和另外一名中间人王勇。四人对各收200万元的事实均没有提出异议，但是，谁在比赛中起了主要作用，四名球员和其辩护人在这个问题上的争论很激烈。“不过，在法庭上四名球员的情绪状态都是比较稳定的，律师的状态也比较积极。”一名旁听者说。

　　据公诉人称，当时中间人郭辉和王勇接到时任泰达老总张义峰请托，便找到申思说有800万酬劳，让申思找人帮忙放水。申思于是就找到了江津、祁宏和小李明，说有人出钱800万，让大家帮帮忙。三人均表示领会，只说“踢踢看”。在上海国际队1比2输给天津泰达后，帮助天津泰达保级成功之后，申思接到了中间人王勇的电话，去某酒店拿走了自己的200万好处费，随后祁宏、江津、小李明3人也在同一房间分别拿走了自己的贿赂款。

　　据这位旁听者介绍，昨日下午的法庭辩论异常激烈。法庭上律师提出鉴于4人是偶犯、初犯，以及4人从小为中国足球努力，在国家队屡立战功，都有贡献，同时该4人文化水平不高，多少受到足球大环境以及行业潜规则的影响。而且辩护人表示，四人虽然事后拿了钱，但是在比赛中自己并没有对输球起关键作用，也没有故意消极比赛，拿钱也是当时大环境所致。同时，4名球员的辩护人还提出申思、祁宏、小李明、江津也有自首情节，因此提出轻判的请求。但公诉人称，四人属于共同犯罪，从打假球到提取赃款，四人均为共同作案，均属于主犯，因此都需要对此次犯罪的总额，也就是800万的贿赂款负责。至于具体怎么判，只能等待择日法庭再做宣判了。

上海滩爆料平台最高奖励500元>>