央视网|中国网络电视台|网站地图
客服设为首页
登录

中国网络电视台 > 新闻台 > 新闻中心 >

人民日报:公开招聘不能公开招"低"

发布时间:2012年04月26日 04:40 | 进入复兴论坛 | 来源:人民网-《人民日报》 | 手机看视频


评分
意见反馈 意见反馈 顶 踩 收藏 收藏
channelId 1 1 1

更多 今日话题

更多 24小时排行榜

  最近,一则“低分门”事件将事业单位公开招聘再次推上风口浪尖:在海南三亚市人口与计划生育服务中心内科医师岗位的招聘中,入围面试的最低分数只有4.55分,最高分40.4分。是不是“萝卜招聘”?有没有“猫腻”?一时间,议论纷纷。而相关负责人给出的解释是,此次考试严格按照招考实施方案进行,不存在暗箱操作,主要原因是报考人数少,考生分数普遍偏低。

  类似的情况已经不是第一次出现。早在几年前,河南省公务员考试也有人18分进入面试,相关部门给出的解释也差不多:“岗位没人报”、“没设最低分数线”、“按排名顺序进入面试”……或许内情并没有众人猜测的那么复杂,因为毕竟是公开招聘,而且招录的岗位也确实偏“冷”。但是不是“冷门”就意味着可以降低标准,只要经过考试程序就算数呢?

  我们知道,推进事业单位改革,其重要内容之一就是要建立起权责清晰、分类科学、机制灵活、监管有力的人事管理制度。近年来,随着改革的不断深入,各级党委、政府和组织人事部门在事业单位招聘中大都能坚持“凡进必考、择优录用、公开透明”的原则——这种方向无疑是正确的,三亚市人力资源和社会保障局在此次事件中落实公开招聘、敢于回应质疑,这一点是值得肯定的。

  但公开只是第一步,改革的最终目标在于广开贤路、聚集人才,促进事业的健康发展。所以,要公开招人,但不能止步于此。显然此次相关部门只考虑到“招人”,忽略了“引才”,只注意到程序正义,而忽视了科学合理。这样一来,本该是选贤任能的“选择题”,最后变成了“矮子里面拔将军”的“填空题”,这显然偏离了择优录用的“公招”初衷。或许,此次身陷舆论漩涡的相关部门对招聘的“纯洁度”问心无愧,但是否也应该深入反思“引才”的态度呢?

  过去,人们常常批评事业单位公开招聘中的权力挖坑、自种“萝卜”;今天,人们也不愿看到招聘中的“低分状元”屡屡出现。在招聘这件事情上,既然已经做到了公开,就不能是“考完就算”,如何吸引人报考、如何考得更科学、如何选得更合理等等,都需要组织方慎之又慎地考虑。其实,在这方面可做的探索空间很大,比如根据业务需求设置细分的专业考试、在尊重应聘者意愿的情况下进行一些调剂、适当提高艰苦岗位的待遇,或者一些“冷门”的岗位干脆不招聘,通过轮岗来解决问题,等等。

  窥一斑而见全豹。也许,事业单位公开招聘还会出现诸多类似“尴尬”,但办法总比困难多,来自舆论场中的善意质疑其实已经给予相关部门进一步改善的契机。事业单位公开招聘只要坚持改革的方向,在前进中不断完善,相信不时曝光的种种“门”会越来越少。

热词:

  • 招人
  • 冷门
  • 考生分数
  • 事业单位公开招聘
  • 萝卜
  • 面试
  • 填空题
  • 选择题
  • 猫腻
  • 引才
  • 留言评论