莫误读“一天吃六个‘毒胶囊’”_新闻台

　　4月19日，卫生部全国合理用药监测系统专家孙忠实在做客人民网强国论坛时说，一天吃六个胶囊，一天三次、一次两个，没有吃掉多少铬。所以，要冷静，不要恐慌，不要把药用空心胶囊铬超标说成很大的危害。

　　应该承认“毒胶囊事件”确实带来了一些过度的恐慌，为了应对“毒胶囊”，民间出现了不少安全服用的“技巧”，但也造成了伤害。比如，家住杭州的黄老太因感冒需服用胶囊装的感冒药，但考虑到这两天闹得沸沸扬扬的“毒胶囊”，于是把胶囊一颗颗拧开，直接往下吞药粉，结果导致食道被药粉灼伤。而网友用馒头皮包裹药粉的方式流传最广，但相关专业人士随即指出，“有些定位型的胶囊目的是只在肠中溶解，如果它在胃中溶解则可能导致胃出血。”因此，药监专家孙忠实出于用药安全的目的，提醒公众冷静应对不要恐慌确有必要。然而，孙忠实的一番表述，非但没有消除公众的恐慌，反而把很多公众惹火了，在网上激起强烈反弹，也招致平面媒体的架炮猛轰。在戏称又一个“砖家”横空出世的同时，人们纷纷质疑其为无良企业涂脂抹粉，已成为利益代言的工具，其学术良心何在，更有人调侃说让“砖家”先吃。

　　孙忠实有此遭遇不难理解。一是时机不对，选择在举国上下愤怒声讨和围剿铬超标毒胶囊的风口浪尖，选择在问题药企只有一家道歉，且这道歉还是在一番假装无辜也是受害者的辩白被斥责后，不得已做出的危机公关的情形下，孙忠实的“一天吃六个胶囊，一天三次、一次两个，没有吃掉多少铬”的表述，很可能会成为无良药企的遁词和借口。

　　二是孙忠实的表述过于简略，也不够严谨。六个胶囊含铬多少？没有吃掉多少铬，那到底吃了多少铬？危害不大但多大的危害才叫大？惜乎这些疑问，孙忠实都没有提供严格的科学的临床观察数据来廓清，自然给人留下信口开河、信口雌黄的印象。

　　孙忠实遭遇口诛笔伐更为深层的原因则是，因为确有一些专家受金钱驱使，坐歪了屁股，“屁股决定脑袋”地为某些行业和企业鸣锣开道，从而成为公众不齿的“砖家”，也就连带几乎中国整个专家队伍都遭遇信任危机。试想同样的话，倘若是出自西方发达国家之口，其受到的质疑或许就会少得多，被奉为具有科学精神的圭臬也说不定，不知该怎样理解这种境况，是幸还是不幸？

　　但上述原因并不是事情的全部，也应看到“一天吃六个胶囊不要恐慌”之所以掀起轩然大波，还在于在其传播过程中变形走样以致以讹传讹。明明是孙忠实提醒，一天吃六个胶囊危害不大，但到了某些人口中却成了“一天吃六个胶囊无事、没害”，明明是不必反应过度，不要恐慌，却被曲解成可以放心大胆地服用；明明孙忠实谈到了长期服用超标铬胶囊会造成严重危害，但很多论者都对此只字不提。让人不禁怀疑这些人有没有耐心地看完甚至看过孙忠实的表述。此外，在人民网对孙忠实的访谈中，孙忠实明明谴责了个别药企没有诚信、不讲良心，支持国家药监部门对不法企业的严厉查处，但在很多媒体的报道中并没有引用，如此选择性报道，不造成误导才怪。

　　公众要求专家坚持实事求是、信守科学中立的立场不是苛责，但这并不是说可以随意对专家的话进行过度解读甚至误读，“有一分证据说一分话”的道理并不仅适用于专家，也适用于公众。