| 央视网|中国网络电视台|网站地图 |
| 客服设为首页 |
近日，河南三门峡市陕县法院判决一起造成3死2伤的交通肇事案件。在受害人家属没有得到任何赔偿的情况下，陕县法院以“被告人积极赔偿受害人家属”为由，对肇事司机从轻处罚，判决有期徒刑两年。当事副庭长称自己当时“眼睛花”，才将案件判错了。
年龄增大，可能会头昏眼花。但是，当“眼睛花”与致人死伤的交通肇事案件相关连，并颠倒黑白、改变判决时，就无法让人谅解了。尽管现在有很多因素还在干扰司法公正，但“依法执政”大政方针未变，司法始终还是维系社会公平的最后一根稻草。此时，如果执法者不把法律当回事，判错了案就以“眼睛花”一推了之，那么宣判案件还有多少人信服？
近年来，错案时有所闻。虽然说，这些不完全是法官“眼睛花”所造成的，但平时随意执法，以及执法犯错后缺乏有效监督、责任追究制度，“眼睛花”判错案就可能混下去，一旦受到权力、关系、金钱等因素干扰，想不“眼睛花”都难了！
“眼睛花”判错案，不仅影响执法质量，其本身逻辑也十分可怕。如果任由“眼睛花”判错案，那么很容易引发“眼睛花”开错药、“眼睛花”填错档案、“眼睛花”打错人等荒诞的说法。因此，对于“眼睛花”判错案，不得不严肃对待，认真查处。
浙江 贺成
中国中央电视台 中国网络电视台 版权所有
违法和不良信息举报电话:010-88047123 京ICP证060535号 京网文【2014】0383-083号
网上传播视听节目许可证号 0102004 新出网证（京）字098号 中国互联网视听节目服务自律公约
意见反馈
顶
踩
收藏
MSN或QQ好友
贴到博客或论坛
转发邮件
