评论：高校图书馆对外开放应先有“门槛”_新闻台

　　自媒体报道了首都图书馆联盟近日成立的消息后，引来不少关注。报道说，清华、北大等26所高校的图书馆将逐步向社会免费开放。然而，记者在对已开放的高校图书馆进行探访时发现，多数图书馆对社会读者设置了门槛，使校外读者望“图”兴叹。

　　高校图书馆向社会免费开放，将可以更好地利用高校丰富的知识资源服务社会，这样一种大方向是没有错的。但是也不能像有的人呼吁的那样，一下子全敞开大门面向社会。笔者以为，高校图书馆对外开放必须是逐步的，循序渐进。在起步阶段不仅允许有，且必须要有点儿“门槛”。

　　为什么这么说呢？

　　凡是上过大学的人都会对占座有突出印象。每天每日，校园生活中一件重要的事，便是到图书馆占座。由于大学规模的不断扩大，使得占座也愈发变成了一件“艰巨任务”。那么，社会上的人进入图书馆后，会不会给本来就不宽裕的阅读环境造成更大压力？大学图书馆，是社会的公共财产，这没错。但首先，它毕竟是大学的“私有财产”，应该优先满足校内师生的需求。当高校图书馆承担起社会图书馆的功能时，不应以牺牲校内师生的正常利益为代价。否则，一个连本学校师生的正常需求都无法满足的图书馆，何以为社会提供高效优质的服务？

　　也有人会说，人家发达国家的高校图书馆大都是对社会开放的，我们为什么不能一步到位？国情不一样，实际状况不一样，就不能生搬照抄别人家的情况。如果说因为一些发达国家公路上不让走自行车，就得把人家的做法照搬到中国来，那不成笑话了吗？在一些发达国家，人口问题远不如中国这样突出，图书馆又很多，平均下来，人家的图书馆资源相当丰富。所以他们开放高校图书馆，面临的社会压力、学校师生压力远远小于中国。

　　中国的高校图书馆应有一个原则，先服务好本校，再服务好社会。在这个大原则下，引导好高校图书馆向全社会开放的大趋势，稳扎稳打推进，才会取得理想的效果。(作者：封常)