化解高校“资源劫” 开源才是关键_新闻台

　　【光明网教育】3月12日，首都高校图书馆联盟宣布成立，清华北大等25所高校的图书馆将向社会免费开放。然而，记者探访时候则发现，部分高校图书馆虽然对外开放，但多数对校外读者设置了“门槛”，需要出示介绍信并交费才能允许进入。联盟中未向社会开放的其他高校图书馆更是态度“暧昧”，称要实现开放但目前尚未提上日程。高校图书馆如此“犹抱琵琶半遮面”，使得校外读者只能望“图”兴叹，令人不得不质疑高校的诚意何在？似乎很有“反悔”的嫌疑。

　　“反悔”的不仅是高校的图书馆，还有高校的停车场。3月1日上午，南京城管宣布东南大学等8所南京高校限时错时向社会开放停车场，以缓解附近居民“停车难”问题。当天下午，东南大学则公开表态，反对本校停车场对外开放，此举一时引起广泛热议。此外，另据媒体报道，4月5日有20万游客涌入武大赏花，使得武大“樱花节”成为了“樱花劫”，引来在校学生用“咆哮体”强烈“吐槽”……

　　校园资源在对外开放过程中，高校与民众往往成了“较劲”的双方。一方面，高校面对“资源劫”，对“得寸进尺”的行为十分警惕；另一方面，民众则质疑高校态度“暧昧”，开放诚意不足。乍一看，双方似乎都有满肚的委屈。实际上，对立的双方并非是高校和民众，真正的矛盾在于公共资源与社会需求之间的供需不平衡。关键问题不是在于“是否开放”，而是在于“怎么开放”“如何开放”，前者在法理层面上已形成共识，后者在实践层面上却亟待解决。高校应不应该开放资源？此为法理上的问题，答案显然是肯定的。高校资源也是公共资源的一部分，理应满足社会公众的需求。作为纳税人，公众有权享受包括学术资源、场地资源以及自然资源在内的一切校园资源。事实上，高校也的确在逐步开放资源来惠及大众，这一点高校和民众已经形成了共识，此是好事。理论上达成共识，接下来就是实践层面上的问题了。高校资源对外开放，必然带来管理难度加大、挤占校内资源、影响校园秩序等诸多实际困难。同时，不断攀升的公众需求必然使高校在平衡自身需求与校外需求时愈发“捉襟见肘”，导致部分高校不得不设“高门槛”、限时限流，优先保障校内师生利益，民众的不满和质疑也因此而起。显然，这种“节流”的方法绝非长久之计，毕竟校园资源只是公共资源的一部分，并不能完全充当“救世主”，况且若一味伸手向校园要“资源”，难免引发高校的消极态度。

　　校园资源不是公共需求的“救世主”，那么解决问题的关键还是在于“开源”。一方面，政府须加大投入，扩大社会公共资源规模，从根本上缓解社会资源的供需矛盾。另一方面，建立长期有效的开放管理机制，保障有限的校园资源成为公共资源的有力补充，而这项工作不能仅靠高校和政府，需要社会力量的多方参与，实现校园资源与社会公共资源的顺利对接整合，从而打破高校“心有余而力不足”的局面，真正化解高校目前面临的“资源劫”。（光明网教育李平沙）