马刺主帅才应是最佳教练马刺两点变联盟豪强_新闻台

　　腾讯体育讯其实，评选年度最佳教练，我们完全可以无视波波维奇的存在，无视他比当今联盟90%的教练都要高出一个档次的事实。反正过去这么些年，我们一直是这么做的。

　　最佳教练，向来是NBA最受挑剔的奖项，因为它的“最佳”，从来不以“最好最优秀”为标尺，而总以“最亮最抢眼”为参考。正是这样的评判方式，才制造出萨姆米切尔当过最佳，而杰里斯隆从未受过肯定的荒唐结局。就连菲尔杰克逊，当年也是靠着空前绝后的72胜才赢过一次。在最佳教练的奖杯面前，菲尔跟迈克布朗处在同一水平线上。而像波波维奇这样，连续15年把球队胜率保持在61%以上（即82场完整赛季的50胜以上），要争这个奖是很吃亏的，因为你一贯保持高水准，就很难实现自我突破。

　　总而言之，NBA已经把年度最佳教练搞成了两个套路：通常，它是教练界的“最佳新人奖”；要不然，就是“终身成就奖”。你看道克里弗斯，明明这几年在波士顿干得更棒更出色，已见大师风范，可他迄今为止唯一一次获奖，还是在执教头一年，那年的功绩是……险些……指挥魔术打进季后赛。好吧，道克，别着急，如果你在NBA混的时间足够久，那么将来，在某一个实在找不到突出执教新人的赛季，他们就有可能把这奖杯当“终身成就奖”，再发给你一遍――什么？斯隆为何没等到？抱歉，在犹他那种小地方，二十年还不算久。

　　2003年，波波维奇已经当过一回最佳教练，那次的性质，和菲尔杰克逊1996年有点像：实在太好了，不好意思不给你，加上你以前也没拿过，就归你吧！不过，从今往后，你的名字就被自动屏蔽啦！于是，在波波维奇真正最风光、最智慧、最雄才伟略、最老谋深算的那些年，他从没沾过这奖杯的边，连讨论都很少被讨论。

　　和菲尔杰克逊比，波波维奇既然拿过，倒也够了。那么这两年，为何他又重新成为最佳教练的热门候选人了呢？

　　第一，老头子玩出了新花样。在核心球员老化的前提下，为了保持球队竞争力，波波维奇不得不在马刺内部推行相对激烈的改革。他“抛弃”了过去防守为本、慢节奏、低得分的建队思路，提速，强调进攻，让得分变得更容易。这一改革，马刺像换了支球队，胜率不降反升，成绩依然高居联盟前列。看，波波维奇不只会打低得分的“丑陋篮球”吧？

　　第二，也是更重要的一点，人们前期对马刺的期望太低，总觉得他们又老又慢伤病还多，应该不行了，结果打完一看，哟，还能赢这么多球呢，波波维奇真厉害啊！

　　说到底，不是波波维奇的手段变了，而是人们看待马刺的眼光变了。如今的波波维奇，有比2005到2008年更高明吗？没有。波波维奇这两年在玩的，那些年早就玩过。什么提速，什么高得分，什么进攻篮球――记得2005年西部决赛吗？马刺以彼之道，还施彼身，用太阳擅长的方式打死了太阳，那才真是大师的代表作，只不过那时候，人们对马刺的期望本来就高，对于波波维奇的手段没这么在意罢了。（无疆）