无名男子被撞身亡过路司机自认"肇事"却无证据佐证_新闻台

　　撞人案"无图无真相"如何判？

　　因认为自己和一起交通肇事案件有关，货车司机赵斐(化名)在犹豫8个月后选择自首。尽管目前没有任何直接证据证明是赵斐驾车撞人，但无论面对公诉人或者法官，他始终认为车祸是自己所为，目前此案正在昌平法院审理中。

　　路人身亡司机逃逸

　　2011年3月4日夜，过路司机报警称，一男子趴在昌平区回南路南七家三岔路口西侧马路旁，警方赶到现场后发现男子已经死亡。记者从现场照片上看到，男子看上去约50岁，身穿老式蓝色军大衣，背部有混乱的车辙印记，尸体双手弯曲在脖子两侧，呈半抱头状。警方没能找到任何证明其身份的证件，初步判断为男子被大型车辆撞死，肇事司机逃逸。尽管事后警方在现场附近张贴多份协查通报，但至今仍没有人来认领男子尸体，现场附近也没有目击者能够说明事发经过，一时间，这桩交通肇事案件成了个“无头案”。

　　然而，事发8个月后，一名自称是此次交通事故肇事司机的男子赵斐来到昌平区交通队，主动投案，承认“人是我撞的”。昌平法院昨天开庭审理了这起交通肇事案件。

　　有人认罪律师不干

　　昨天上午，坐在法庭上的赵斐中等身材，庭审过程中，几乎没有抬过头。他的回答也十分简练，有时甚至只是一两个字，“是”、“承认”、“没有”。

　　当被要求描述事发经过时，赵斐语速缓慢，语气平淡，多次用到“感觉上”、“好像”这种不确定的词语。“当晚，我开车经过那个地方，当时对面来了辆车，开着大灯，晃得我什么都看不见”，“后来我就觉得车子好像蹭了个什么东西，感觉上还颠了一下。因为车子挺老的，平时也颤，所以我就没太在意，直接开走了。”

　　原本赵斐已自愿认罪，但其律师却提出不同意见。律师指出，首先，公诉机关提供的痕迹检验报告上写着：“不能确定死者身上的轮胎痕迹与赵斐驾驶的车辆轮胎花纹一致”，此外，证人证言也说当时车流量很大，并没有看到具体是哪辆车撞的。律师认为，目前整个案件中，除了赵斐本人的供述外，没有任何其他证据可以进行佐证，因此不能认定赵斐就是肇事司机。法院没有当庭宣判。

　　庭外追访

　　“我是第二天看到的协查通报，想到头天晚上我确实经过那地方，而且车子确实也颠了一下，我越想越觉得可能是我撞的。”庭审结束后，赵斐告诉记者，在确认“人是自己撞的”之后，他不动声色地从原单位辞职。“这事儿我跟谁都没说过，我以为时间长了就能忘了，谁知道时间越长，我越觉得那人就是我撞的。不管法律上证据怎么讲，我去自首纯粹是出于良心。”赵斐说。(记者何欣实习生刘利娜)