| 央视网|中国网络电视台|网站地图 |
| 客服设为首页 |
□武洁
据媒体调查,北京、上海收费最贵的月嫂,月薪已超过1.5万元,其人力成本远高于一个经过多年专业培训的医学博士。
有关月嫂的高薪,其实不算什么新闻。尽管京沪最贵月嫂的月薪超1.5万元,甚至贵过医学博士,的确令人唏嘘。但假如因此便认定“天价月嫂”完全不符合市场逻辑,纯粹是市场炒作的结果,却也或多或少存有偏见。
事实上,虽然月嫂并不能算是一个正规的职业,从学历和专业化的角度来看,也的确和医学博士无法同日而语。但是,收入的高低是否一定要和职业正规性挂钩?又是否一定要与学历及其专业化的程度成正比?答案其实同样是否定的。
有道是“行行出状元”,再普通平凡的岗位,只要能成为其中翘楚,同样可以成就不一般的身价,连做个好保姆都有太多的细节需要讲究,而只要服务和为人能得到雇主的认同,保姆拿高薪也天经地义,对于“月嫂”这个行当而言,当然也并不例外。
此外,“天价月嫂”究竟是否物有所值,恐怕还要由雇主来说了算。既然没有哪位雇主是天生的冤大头,而月嫂市场本身也是充分竞争,没啥门槛,也无强制消费,“天价”月嫂如果真的不值,雇主想必早就用脚投票。而从龙年出现“天价月嫂”与龙宝宝扎堆之间的关系来看,“天价月嫂”背后显然有着供求因素,同样是月嫂佣金市场化属性的证据。
从这个意义上说,市场化成交的天价月嫂,其实不必怀疑其市场化属性。如果说从“天价月嫂”真能看出些什么的话,恐怕更多折射出的仍是社会阶层的分化与收入差距的拉大,能够雇得起月薪超1.5万元月嫂的,显然不会是普通家庭。可见,“天价月嫂”所引发的争议与质疑,恐怕也缘于收入差距所导致的社会失衡,对于这一现象及其背后成因,或许要比“天价月嫂”本身更值得关注。