质疑“天价月嫂”，请收起你的优越感_新闻台

　　浙江在线04月11日讯龙年吉祥，扎堆生孩子，各地月嫂价格也在疯涨。北京、上海收费最贵的月嫂，月薪已超过1.5万元，高得令人咋舌。

　　“天价月嫂”的泡沫是如何吹起来的，媒体记者调查后发现，一方面，当代产妇对婴儿护理常识匮乏，盲目迷信月嫂的专业性；另一方面，月嫂公司夸大月嫂服务的专业性，并用“月嫂证”、简单培训等方式，打造出一个新职业，赚取高额佣金。

　　“天价”的佣金泡沫自然应被戳破，但是，在关注“天价月嫂”时，我很不喜欢那种简单的对比，以及对比中流露出的某种优越感。比如报道中称：“媒体或呼吁政府加强监管，或探讨月嫂是否‘物有所值’，但都忽略一个有趣的现象：月嫂这个连单独职业都算不上的家政工作，为何收入能高于一个医学博士？”呼吁政府加强监管没有错，探讨月嫂高价是否“物有所值”也没有错，让人感觉极其不舒服的是，“连单独职业都算不上的普通家政工作，为何收入能高于一个医学博士”，这样的质问分明流露着职业歧视。

　　与医学博士相比，月嫂工作的技术含量固然无可比拟，但是，技术含量不高的工作是不是一定得收入低呢？媒体在关注月嫂现象时，对月嫂的收入格外热心，但其背后的辛苦鲜有人提及。

　　雇用过月嫂的人大都了解月嫂的辛苦。在石家庄，月嫂的一个工作周期一般是28天，这28天里月嫂没日没夜地照看产妇和婴儿，几乎不能睡囫囵觉。单单从对身体伤害的角度考量，月嫂工作的辛苦性恐怕是很多工作都无法相比的。至于报道中所称“有月嫂给宝宝吃安眠药、有月嫂挑拨婆媳关系”之类的“恶行”，在现实中恐怕少之又少，不足以成为“妖魔化”月嫂以及贬低月嫂工作含金量的证据。

　　个别月嫂的“天价”月薪超过医学博士，这不见得正常，但是，刻意把月嫂的收入和医学博士对比，这一定不正常。脑力劳动者可以高薪，体力劳动者为何不能高薪？媒体对北京近百名月嫂调查发现，60%的月嫂每月收入为5000元至8000元，20%的月嫂收入在8000元以上，没有一个月嫂的收入在3000元以下。月嫂的工资确实不低，但很多人感觉月嫂的工资“虚高”，恐怕是因为他们只看到了月嫂的高薪，很少有媒体去全面呈现她们付出的辛苦。

　　虽然口头上人人都在说职业不分贵贱，可是一到现实中，职业的高低贵贱便在一些人的头脑中泾渭分明。农民工工资超过刚毕业的大学生了，舆论开始惊呼；月嫂工资偏高了，舆论同样呈现出一副惊讶的面孔。在很多人的潜意识里，农民工和月嫂的工资似乎就不能高于学历高的人，否则就“虚高”了。这样的对比一方面流露着职业歧视的色彩，另一方面更透露出“劳心者治人，劳力者治于人”以及“万般皆下品，唯有读书高”的陈旧意识。

　　月嫂虽然是体力劳动者，但她们同样有拿高薪的权利。遗憾的是，当下社会，一些相对强势的群体一旦看到体力劳动者的薪酬赶超了自己，就不自觉地开始“玩矫情”，比如对“天价月嫂”质疑时的口气――“连单独职业都算不上的普通家政工作，为何收入能高于一个医学博士”？更需警惕的是，这种矫情已经蔚然成风。

　　月嫂的“天价”月薪未必不可质疑，但首先请收起你的优越感，收起对体力劳动者的歧视。