醉驾撞人交强险先赔付？_新闻台

　　醉驾出了车祸、伤了人，保险不赔，这是有车一族都知道的“常识”。然而，近日最高人民法院发布了《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释（征求意见稿）》，明确了醉驾、吸毒驾车、改装车等伤人情况，保险公司要在机动车第三者责任强制保险（下称交强险）责任限额范围内予以赔偿。该征求意见稿的发布，引发了社会广泛的争议。

　　新闻回放

　　交通事故赔偿拟出新规

　　3月21日，最高人民法院网站公布了《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，向社会公开征求意见。征求意见稿第17条明确：驾驶人醉酒驾驶机动车发生交通事故，导致人身损害的，应当按照道路交通安全法的规定，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。同时，保险公司有权向被保险人追偿。

　　记者点评

　　既保护受害人又要惩戒醉驾

　　由于此征求意见稿涉及醉驾、毒驾和改装车等多种高危驾驶行为，征求意见稿一出立即引发社会广泛争议。记者通过网络上一项调查了解到，目前对此征求意见稿支持和反对声音各半。赞成者认为，此举有利于保障交通事故受害者的权利；反对者认为，会助长、纵容部分司机的酒后驾车行为。

　　根据道路交通安全法第76条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。这意味着，只要发生交通事故，不论驾车的人有无过错，保险公司都应当予以赔偿。事实上，通过交强险的立法目的可以看出，其本意是从保护受害人角度出发的，“醉驾伤人保险先赔”体现的是人命优先，受害人优先。这恰恰符合交强险的制度宗旨“为了保障机动车道路交通事故受害人依法得到赔偿，促进道路交通安全”。如果醉驾事故的受害人无法从交强险中获得赔偿，这就违背了立法保护公众利益的初衷。

　　然而，目前交强险条款第9条是以对受害人的人身伤亡不予赔付的手段，来惩戒醉驾者，进而促进交通安全。但这种手段是以牺牲受害人的利益为代价的。对于规定醉驾事故发生后由保险公司先行赔付，会不会起到鼓励、纵容酒驾的反效果？记者认为，这种担心是不必要的。因为，首先醉驾已经入刑，肇事者是会被追究刑事责任的。其次，保险公司仅是出于保护受害人的角度先行赔付，后期还可以找醉驾肇事人追偿，肇事者并不是不赔一身轻。因此，相信真正认清醉驾高成本的人，是不会以身犯险的。