罚款何以成了“雷人规定”？_新闻台

　　“(迟到缺勤)每人罚款5元。”“即日起每日迟到/缺勤者罚款100元。”这可不是哪家企业制定的规章制度，而是常州铁道高等职业技术学校信息工程系1131班班主任熊老师制定的罚款标准，而罚款标准半年之间涨了20倍。日前，该校一些同学“忍无可忍”向扬子晚报进行投诉，并提供了记载着罚款内容的班级情况记录本。（扬子晚报 4月3日）

　　作为老师是没有权力罚学生的款的，按照律师的说法，熊老师的行为已经涉嫌违法，作为当事人，他肯定是后悔莫及，甚至有点冤屈。谁敢说没有亲身经历或者亲眼看到学生因为迟到被罚款的事情？记得在上小学的时候，我们的老师就用同样的方法，效果也是非常明显的，到最后，迟到的也没了。

　　一些同学在忍无可忍的情况下才向媒体投诉，听上去也是非常可怜的，于是乎，媒体的追问，舆论的压力一股脑的抛给了罚款者熊老师，抛给其他不谈，他的压力可想而知。熊老师的行为是很过分，也完全没有必要抱着必要打死他的心态围观，正如学生犯了错一样，老师也会犯错，何不给他一次悔过自新的机会呢？

　　事实上，学生的忍无可忍并全都是害怕老师，他们也是害怕自己，明明是自己迟到了，如果经过媒体一传播，会给自己抹了黑。有一个细节很值得品味，罚款标准半年之间涨了20倍，从最初的几块钱到最后的50块钱，如果要是搁在我身上，我是不敢再缺勤了，即便这样，缺勤者依然不在少数，如果诸位是老师的话，看着下面空荡荡的教室，心里会作何感想？

　　更多的人尤其是有些媒体喜欢把所有的责任都推给熊老师，这本身就是一种不公平的体现，作为老师的确有教书育人、为人师表的义务，作为学生，上课不缺勤、不迟到、不早退也是义务。有人说解决的办法有很多，为什么偏偏要用罚款那么极端的方式，何不这样想：既然罚款都那么极端的方式都制止不了缺勤，还能有什么办法呢？说教？熊老师会说：有本事你来，压根都见不到学生，怎么说、怎么教。

　　当务之急，绝不是把熊老师所谓的“罪证”都给收集齐，然后把他逼上悬崖，这样不反倒成全了那些想迟到、想缺勤的学生了吗？如何能让学生最基本的义务――不迟到、不早退得以履行，是所有人都需要考虑的关键问题，在某种意义上来讲，罚款的办法兴许还真能奏效。（李恪志）